- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
圖片來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站
中國網(wǎng)2月15日訊國家統(tǒng)計局公布的1月分經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,1月份全國居民消費價格指數(shù)(CPI)為104.9,比去年同月上漲4.9%,低于市場預(yù)期。統(tǒng)計局對CPI調(diào)查方案進行了例行調(diào)整,涉及對比基期、權(quán)數(shù)構(gòu)成、調(diào)查網(wǎng)點和代表規(guī)格品的調(diào)整。國家統(tǒng)計局城市司負(fù)責(zé)同志就熱點問題進行答問時表示,某些媒體關(guān)于權(quán)數(shù)調(diào)整拉低CPI數(shù)據(jù)0.3個百分點的報道是不準(zhǔn)確的。
以下為答問全文:
問:1月份CPI變化有什么特點?
答:1月份居民消費價格受節(jié)日和低溫冰凍天氣影響,環(huán)比價格漲幅為1.0%,是繼2010年2月(春節(jié))上漲1.2%、11月上漲1.1%近一年來環(huán)比價格漲幅第三高的月份。八大類商品和服務(wù)項目七漲一降,其中,食品價格上漲2.8%,居住價格上漲0.4%。食品中,糧食價格上漲1.1%,鮮蛋價格上漲2.3%,水產(chǎn)品價格上漲3.9%,鮮菜價格上漲14.4%,鮮果價格上漲7.5%。CPI同比價格漲幅為4.9%,略高于去年12月水平,八大類商品和服務(wù)項目六漲二降,其中,食品價格上漲10.3%,居住價格上漲6.8%。食品中,糧食價格上漲15.1%,鮮蛋價格上漲20.2%,水產(chǎn)品價格上漲11.1%,鮮菜價格上漲2.0%,鮮果價格上漲34.8%。
問:今年的CPI調(diào)查方案與去年相比有何不同?
答:為更好地適應(yīng)我國經(jīng)濟社會發(fā)展和城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)變化,切實保障CPI計算的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,我們對CPI調(diào)查方案進行了例行調(diào)整,涉及對比基期、權(quán)數(shù)構(gòu)成、調(diào)查網(wǎng)點和代表規(guī)格品的調(diào)整。
一、從2011年1月起,我國CPI開始計算以2010年為對比基期的價格指數(shù)序列。這是自2001年計算CPI定基價格指數(shù)以來,第二次進行基期例行更換,首輪基期為2000年,第二輪基期為2005年。調(diào)整基期,是為了更容易比較。因為對比基期越久,價格規(guī)格品變化就越大,可比性就會下降。選擇逢0逢5年度作為計算CPI的對比基期,目的是為了與我國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年規(guī)劃保持相同周期,便于數(shù)據(jù)分析與使用。
二、根據(jù)2010年全國城鄉(xiāng)居民消費支出調(diào)查數(shù)據(jù)以及有關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù),按照制度規(guī)定對CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成進行了相應(yīng)調(diào)整。其中居住提高4.22個百分點,食品降低2.21個百分點,煙酒降低0.51個百分點,衣著降低0.49個百分點,家庭設(shè)備用品及服務(wù)降低0.36個百分點,醫(yī)療保健和個人用品0.36個百分點,交通和通信降低0.05個百分點,娛樂教育文化用品及服務(wù)降低0.25個百分點。
三、根據(jù)各選中調(diào)查市縣2010年最新商業(yè)業(yè)態(tài)、農(nóng)貿(mào)市場以及服務(wù)消費單位狀況,按照國家統(tǒng)一規(guī)定的原則和方法,增加了1.3萬個調(diào)查網(wǎng)點。采集全國CPI價格的調(diào)查網(wǎng)點(包括食雜店、百貨店、超市、便利店、專業(yè)市場、專賣店、購物中心以及農(nóng)貿(mào)市場與服務(wù)消費單位等)達到6.3萬個。
四、各選中調(diào)查市縣根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦南M水平、消費習(xí)慣按照國家統(tǒng)一規(guī)定的原則和方法,對部分代表規(guī)格品及時進行了更新。
問:CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成調(diào)整后是否會影響價格漲幅?
從理論上講,CPI權(quán)數(shù)構(gòu)成的調(diào)整自然會影響到價格總指數(shù)的計算,但影響的方向和影響程度的大小,既取決于權(quán)數(shù)構(gòu)成的調(diào)整力度,也受到分類價格指數(shù)高低的影響。為了解權(quán)數(shù)構(gòu)成調(diào)整對數(shù)據(jù)的影響,我們進行了相關(guān)的數(shù)據(jù)測算。
一是利用2011年新的權(quán)數(shù)構(gòu)成和2010年已發(fā)布的CPI八大類別價格指數(shù),對2010年各月的環(huán)比和同比價格總指數(shù)分別進行了測算,測算結(jié)果與已發(fā)布的價格總指數(shù)基本一致,誤差較小,銜接較好(詳見附圖)。
二是利用2010年的舊權(quán)數(shù)構(gòu)成和2011年按新權(quán)數(shù)計算出來的八大類別價格指數(shù)對1月份的總指數(shù)進行了測算,結(jié)果是:同比漲幅為4.918%,比用新權(quán)數(shù)計算的同比漲幅4.942%降低了0.024個百分點;環(huán)比漲幅為1.070%,比用新權(quán)數(shù)計算的環(huán)比漲幅1.021%提高了0.049個百分點。某些媒體關(guān)于權(quán)數(shù)調(diào)整拉低CPI數(shù)據(jù)0.3個百分點的報道是不準(zhǔn)確的。