全球性衰退危險
林毅夫指出，此次金融危機最先發生在美國，但也影響到其他發達國家，后者也未能逃脫類似命運。
金融危機將首先造成發達國家的信貸緊縮。林毅夫分析，由于金融監管沒有跟上，人們對金融機構到底有多大風險搞不清楚。當有一兩家機構破產時，大家對所有金融機構都產生了懷疑，信心大減，于是信貸緊縮，投資放慢。其次，房地產泡沫破滅后，股市猛跌，受財富縮水效應影響，人們開始過窮日子。
“發達國家將不可避免地進入一個衰退期，”林毅夫說。
作為世界最大發展促進機構的首席經濟學家，林毅夫表示他最關心危機對發展中國家的影響?！敖鹑谖C不僅會導致全球經濟放緩，還會引起發展中國家的危機，”他說。
具體而言，林毅夫認為發展中國家受發達國家經濟衰退影響出口會急劇減少，同時也將面臨投資資金緊缺的挑戰。
發展中國家還可能產生“危機的第二輪效應”。林毅夫解釋，發展中國家前期的經濟增長與投資有關，現在受金融危機影響，未完成項目因缺錢可能變成“半拉子工程”，已完成項目可能變成過剩產能。這兩種情況都會造成銀行呆壞賬的增加。
他認為，發展中國家應對這場危機的當務之急，是防止金融部門崩潰，政府應以果斷、迅速、全面的方式防止銀行部門垮臺。同時，要通過放松銀根、實行擴張性財政政策，進行反周期操作，努力實現經濟的“軟著陸”。
對中國經濟形勢，林毅夫表示審慎樂觀。他說，中國應對國際金融危機有三道防線；一是充足的外匯儲備，二是仍實行資本管制，三是財政收入比較高，有能力實施擴張性財政政策。
“中國如果能夠維持經濟平穩快速增長，將是對世界最大的貢獻?！绷忠惴蛘f。
危機五點啟示
反思此次國際金融危機的教訓，林毅夫認為，全球的經濟管理者可以獲得五個啟示：
第一，貨幣政策要考慮是否將穩定資產價格納入調控視野。經濟危機的發生，往往與資產價格泡沫和泡沫破滅有關。過去人們認為泡沫是市場行為導致的，不用管，但現在看來不行。除穩定一般物價之外，貨幣當局的目標是否還應包含穩定資產價格，應該仔細權衡。
第二，金融監管應與金融創新齊頭并進。此次危機的發生，與上世紀８０年代以來的金融自由化和金融創新風潮相關。創新有創新的好處，但問題是對創新的風險認識嚴重不足。未來應一方面鼓勵金融創新，一方面提高金融監管能力，缺一不可。
第三，對全球性危機的反應必須是系統的、全面的、堅決的和合作的。９月初美國讓雷曼兄弟公司破產是一個很大失誤，因為人們不知道政府會不會救其他金融機構，于是就會把錢抽出來，結果造成更多金融機構發生危機。
第四，全球金融問題要以具有創造性的新的多邊方案來解決。危機暴露了現存國際金融體系的缺陷，國際社會需要坐下來討論改革布雷頓森林體系，國際貨幣基金組織等多邊國際機構也可能要改組。
第五，防止金融危機演化為“人的生存發展危機”。金融危機令發展中國家面臨巨大挑戰，尤其是那些國家中的低收入人群，經濟增速下滑可能給他們帶來“生存發展危機”。
《市場報》 (2008-11-03 第09版)
|
