- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
新軍的起源、演變、價(jià)值與問(wèn)題
關(guān)鍵詞： 軍隊(duì)制度 督練公所 募兵制 袁世凱 自強(qiáng)軍 皇上 新建陸軍 皇太后
辛亥革命就廣義來(lái)說(shuō)，至少應(yīng)該從1894年孫中山覺(jué)悟算起。從那一年開(kāi)始，中國(guó)革命的思想逐漸贏得了民眾，逐漸上升為一種主流形態(tài)，至南京臨時(shí)政府成立而達(dá)到高潮。如果從狹義去理解，所謂辛亥革命，其實(shí)就是指1911年在武昌發(fā)生的新軍起義，以及由此而引發(fā)的后續(xù)變化。所以，要說(shuō)清楚辛亥革命的歷史，就應(yīng)該知道新軍的起源、演變、價(jià)值與問(wèn)題。
新軍起源
武昌起義的主體是湖北新軍。湖北新軍是清末重臣、湖廣總督張之洞用了十多年心血訓(xùn)練出來(lái)一支近代化軍隊(duì)，與袁世凱的北洋新軍號(hào)稱南北兩大新式軍隊(duì)，是大清王朝的兩大柱石。他們?yōu)槭裁吹搅岁P(guān)鍵時(shí)刻不給力、掉鏈子，不是保護(hù)大清王朝，成為大清王朝的“忠誠(chéng)衛(wèi)士”，反而成為大清王朝掘墓人呢？這確實(shí)是一個(gè)不得不說(shuō)的歷史教訓(xùn)，這和新軍創(chuàng)建、成軍及指導(dǎo)思想有著密切關(guān)聯(lián)，是好心辦成了壞事，是缺少現(xiàn)代政治理念，不明白軍隊(duì)的本質(zhì)和意義，至少對(duì)大清王朝來(lái)說(shuō)，這都是無(wú)法改正的教訓(xùn)。
新軍的創(chuàng)建起源于1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，原來(lái)英勇善戰(zhàn)的湘軍、淮軍系列，甚至還有清廷傾注大量心血培植的北洋海軍在戰(zhàn)場(chǎng)上望風(fēng)披靡，節(jié)節(jié)敗退，潰不成軍，中國(guó)軍人的臉面基本丟凈，大清國(guó)迅即陷入戰(zhàn)略被動(dòng)，先前的鷹派不再高調(diào)，但中國(guó)究竟應(yīng)該怎么辦，那么多鷹派、清流，都拿不出什么好辦法。
恰當(dāng)此時(shí)，隨軍協(xié)助丁汝昌指揮北洋艦隊(duì)作戰(zhàn)的德國(guó)軍事顧問(wèn)漢納根在黃海海戰(zhàn)之后向清廷提出一個(gè)建議，以為中國(guó)在海戰(zhàn)陸戰(zhàn)中的失敗或許有體制等方面的原因，但從軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和謀略上說(shuō)，也有可檢討的地方。北洋海軍數(shù)年來(lái)未曾購(gòu)置一艘新船，至于東西洋各國(guó)在船炮方面的新進(jìn)展新裝備，更是一概烏有，這與日本拼命裝備最新武器形成了巨大反差。因此他建議清廷一定要追蹤世界軍事發(fā)展新動(dòng)向，一定要注意添置新裝備，一定要改變先前的軍事架構(gòu)，訓(xùn)練十萬(wàn)新軍，如此方才有可能十年生聚，一雪國(guó)恥。
漢納根的建議引起清廷高度重視，清廷責(zé)成當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)前線后勤保障的廣西按察使胡燏棻與漢納根悉心籌劃，制定方案，共同辦理。后因多種原因，漢納根的龐大計(jì)劃并沒(méi)有很快實(shí)現(xiàn)，胡燏棻奉朝廷的命令只在天津小站運(yùn)用德國(guó)人的辦法，編練了十營(yíng)新軍，取名為定武軍。這十營(yíng)新軍分別為步兵三千人、炮兵一千人、馬兵二百五十人及工兵五百人，總計(jì)四千七百多人。
新軍的演變
第二年（1895年），胡燏棻調(diào)任平漢鐵路督辦，天津小站的定武軍便由從朝鮮歸來(lái)的袁世凱接手，并按照朝廷的意思將這支軍隊(duì)定名為“新建陸軍”。
胡燏棻訓(xùn)練定武軍原本就是德國(guó)人的建議，所以袁世凱接手后依然延續(xù)這個(gè)辦法，一切按照德國(guó)軍隊(duì)制度進(jìn)行，教官主要是德國(guó)人，規(guī)模隨之?dāng)U大至七千人。稍后被編為武衛(wèi)軍前后左中右五路中的武衛(wèi)右軍。由于各種原因，這支名義上歸朝廷歸國(guó)家的新建陸軍，實(shí)際上成了袁世凱的親兵。
在胡燏棻、袁世凱相繼于北方訓(xùn)練新軍的同時(shí)，署兩江總督張之洞也奉旨編練了一支名為“自強(qiáng)軍”的新式軍隊(duì)。這支自強(qiáng)軍也是依照西方軍隊(duì)制度進(jìn)行編練，分為步兵、炮兵、馬兵、工兵等十三個(gè)營(yíng)共計(jì)兩千人。這支自強(qiáng)軍后因張之洞回任湖廣總督而交給兩江總督劉坤一，再往后就被袁世凱收編至武衛(wèi)右軍。
1901年新政開(kāi)始后，整軍經(jīng)武又一次提上清廷政治日程。1903年，清廷在中央政府層面設(shè)置練兵處，以慶親王奕劻為總理，袁世凱會(huì)辦。1905年，練兵處制定陸軍軍制，各省設(shè)立督練公所，準(zhǔn)備用十年或更長(zhǎng)時(shí)間在全國(guó)編練新軍三十六鎮(zhèn)，每鎮(zhèn)包括步、馬、炮、工程、輜重等兵種，每鎮(zhèn)總?cè)藬?shù)為一萬(wàn)兩千人，有統(tǒng)制率領(lǐng)。鎮(zhèn)下分為協(xié)、標(biāo)、營(yíng)、隊(duì)、排、棚，其首長(zhǎng)分別為協(xié)統(tǒng)、標(biāo)統(tǒng)、管帶、隊(duì)官、排長(zhǎng)等。新軍中下級(jí)軍官由各省武備學(xué)堂畢業(yè)生充任，間有少量留學(xué)歸來(lái)的軍事人才。新軍士兵采用募兵制，對(duì)身體、文化及生活習(xí)慣、品行等方面都有比較高的要求，但凡有不良嗜好者一律不得入伍，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即清除。這確實(shí)是一支近代化軍隊(duì)，是大清國(guó)的柱石，只是誰(shuí)也想不到這支花了無(wú)數(shù)銀子訓(xùn)練的新軍，竟然在1911年秋天動(dòng)手埋葬了大清國(guó)。
到了1911年的時(shí)候，清廷訓(xùn)練的新軍已編成十三鎮(zhèn)。北洋新軍為中央軍，亦稱國(guó)軍，即國(guó)家的軍隊(duì)。北洋新軍占全國(guó)三十六鎮(zhèn)中的六鎮(zhèn)，即六分之一。各省新軍為地方軍，由張之洞一手訓(xùn)練的湖北新軍就屬于地方軍系統(tǒng)，最先編為湖北常備軍左右兩翼。1905年整編為兩鎮(zhèn)，分別由張彪、黎元洪任統(tǒng)領(lǐng)。翌年又按照中央練兵處全國(guó)新軍三十六鎮(zhèn)統(tǒng)一規(guī)劃，湖北新軍第一鎮(zhèn)改番號(hào)為督練第八鎮(zhèn)，第二鎮(zhèn)改番號(hào)為暫編第二十一混成協(xié)（相當(dāng)于旅）。第八鎮(zhèn)的統(tǒng)領(lǐng)還是張彪，暫編第二十一混成協(xié)，協(xié)統(tǒng)還是黎元洪。
價(jià)值與問(wèn)題
從理論上說(shuō)，所有的新軍不論北洋新軍，還是地方新軍，都是國(guó)家柱石，屬于國(guó)家，然而大清國(guó)的可悲之處在于這個(gè)理論始終沒(méi)有真正貫徹，結(jié)果所有的軍隊(duì)不是忠于國(guó)家而是忠于皇上忠于最高統(tǒng)治者，忠于那些統(tǒng)帥和將領(lǐng)。在某種意義上說(shuō)，新軍成為私人武裝，而非國(guó)家柱石。這就是后來(lái)武昌起義得以發(fā)生的關(guān)鍵。
軍隊(duì)不屬于國(guó)家而屬于皇帝，當(dāng)然有它的好處，有利于皇上對(duì)軍隊(duì)的直接控制，有利于培養(yǎng)軍隊(duì)將領(lǐng)的忠誠(chéng)。比如在1898年政治風(fēng)波中，譚嗣同曾夜訪袁世凱，希望袁世凱能夠出于大義動(dòng)用軍隊(duì)包圍頤和園劫持慈禧太后。袁世凱就此說(shuō)了一番話，可以看出軍隊(duì)忠于最高統(tǒng)治者的好處。袁世凱說(shuō)，我平時(shí)訓(xùn)練軍隊(duì)總是教以君臣大義，總是告訴他們皇上和皇太后如何偉大，你譚大人現(xiàn)在讓我去命令他們將皇太后抓起來(lái)，我這個(gè)命令一下達(dá)，他們很可能就先將我袁某人給抓了起來(lái)。袁世凱的說(shuō)法證明軍隊(duì)不在政治上保持中立的好處。
然而問(wèn)題在于，軍隊(duì)不屬于國(guó)家，不在政治上中立，軍隊(duì)在訓(xùn)練軍事的同時(shí)，總是進(jìn)行政治上的灌輸，這勢(shì)必導(dǎo)致兩個(gè)相反的后果：第一個(gè)如前所說(shuō)，你可以向軍隊(duì)灌輸皇上、皇太后如何偉大如何英明，我們應(yīng)該忠于皇上忠于皇太后。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期灌輸，軍隊(duì)官兵當(dāng)然會(huì)信這一套。但是這種灌輸無(wú)疑打開(kāi)了另外一扇方便之門，那就是你可以灌輸忠于皇上忠于皇太后，革命黨人就可以在軍隊(duì)中宣傳皇上和皇太后都不是東西，腐敗墮落，罪大惡極，是革命的對(duì)象。于是這第二個(gè)后果，就是湖北新軍在武昌首義之前幾年間的真實(shí)情形。那時(shí)湖北新軍中流行著一種對(duì)國(guó)家政治普遍的關(guān)心、關(guān)愛(ài)和憂慮，特別是中下級(jí)軍官和士兵對(duì)官方的宣傳總是有點(diǎn)不信任，總是不能抵消革命黨人的宣傳。久而久之，原本為大清國(guó)柱石的新軍，開(kāi)始對(duì)大清國(guó)產(chǎn)生了嚴(yán)重的不信任和深刻懷疑，終于起而發(fā)難，推翻了這個(gè)原本由自己效忠的體系。
還有一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，不論是新建陸軍，還是自強(qiáng)軍，還是后來(lái)的新軍，其建軍的目的都是為了大清國(guó)的國(guó)防力量，其最初目的是為了向日本復(fù)仇，是用于對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，然而在1900年義和團(tuán)戰(zhàn)爭(zhēng)中，在1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，大清國(guó)都沒(méi)有機(jī)會(huì)將新軍用于對(duì)外進(jìn)攻或防衛(wèi)。這樣一支經(jīng)過(guò)精心訓(xùn)練的新軍一直沒(méi)有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，不論是否有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，國(guó)防軍的功能是不應(yīng)該改變的，其職責(zé)只能是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，通過(guò)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)維持國(guó)家和平，這是國(guó)防軍的唯一責(zé)任。但是，十幾年的和平發(fā)展，清廷的急功近利、掉以輕心，始終沒(méi)有去規(guī)范新軍的功能，始終對(duì)新軍抱有一種政治上的額外期待，總是想著將這支重要的力量用于國(guó)內(nèi)政治，于是你可以將這支軍隊(duì)用于維護(hù)朝廷，我就可以動(dòng)用、煽動(dòng)這支軍隊(duì)反對(duì)朝廷。一旦軍隊(duì)介入了國(guó)內(nèi)政治，這個(gè)國(guó)家實(shí)際上就被軍人所把持所操縱。所以真正的民主國(guó)家、近代國(guó)家，絕對(duì)不允許軍隊(duì)介入國(guó)內(nèi)政治，不論國(guó)內(nèi)政治如何發(fā)展如何危機(jī)，軍隊(duì)都必須保持政治上的中立，政治只能是政治家的事情，絕對(duì)不允許政治家借助于軍事力量去解決和平變革中的問(wèn)題。在1898年的政治危機(jī)中，康有為、譚嗣同試圖動(dòng)用袁世凱的軍隊(duì)去搬掉和平變革中的絆腳石，這場(chǎng)政變雖然被機(jī)警聰明的慈禧太后所粉碎，但慈禧太后還有光緒帝并沒(méi)有從這場(chǎng)未遂政變中汲取必要的教訓(xùn)，沒(méi)有將軍隊(duì)性質(zhì)重新定位。相反，新軍中不論北洋系中央軍，還是各地督撫的地方軍，大家都竭力期待軍方領(lǐng)導(dǎo)人的支持，在1901年之后的十年新政中，許多軍方領(lǐng)導(dǎo)人就是大清國(guó)最優(yōu)秀的政治家，這在很大程度上種下了1911年中國(guó)大革命的種子。這對(duì)民主革命來(lái)說(shuō)固然是一件幸事，但從近代民主民族國(guó)家的建立來(lái)說(shuō)，未免還差十萬(wàn)八千里，也為后來(lái)的政治糾紛預(yù)留了巨大空間，其遺害絕對(duì)不應(yīng)該低估。
新軍將士對(duì)政治的酷愛(ài)，是一把雙刃劍。正面的當(dāng)然有助于國(guó)內(nèi)政治改革，從新政到預(yù)備立憲，新軍將領(lǐng)大都走在時(shí)代前列；其負(fù)面，就是這支軍隊(duì)沒(méi)有得到很好的職業(yè)化訓(xùn)練，不太明白軍隊(duì)在國(guó)家政治生活中應(yīng)該把握的權(quán)力分際，因而等待政治危機(jī)發(fā)生時(shí)，往好的方面說(shuō)，新軍應(yīng)該有助于化解危機(jī)，恢復(fù)秩序；從壞的方面想，軍隊(duì)也極有可能倒戈，成為朝廷的敵人。