如何看待平均數(shù)
不僅僅是平均工資和人均可支配收入統(tǒng)計，近年來，對統(tǒng)計部門公布的城市平均房價等一系列和民生相關(guān)的平均數(shù)，都有公眾提出了質(zhì)疑。統(tǒng)計數(shù)據(jù)和民眾的感受之間存在著很大差距。
“如果只能用一個指標來衡量工資水平，無疑只能用平均數(shù)。”中國人民大學統(tǒng)計學院高敏雪教授在接受本報記者采訪時說。但她同時指出，平均數(shù)的確也會掩蓋一些差異，從統(tǒng)計學角度講，這是任何平均數(shù)統(tǒng)計都會存在的問題。
在一些經(jīng)濟學家看來，之所以統(tǒng)計數(shù)據(jù)和民眾感覺“不搭調(diào)”，根本原因還在于目前統(tǒng)計的職能，尚未從僅僅為國家決策提供參考，轉(zhuǎn)向同時為市場主體和公眾提供公共服務。計劃經(jīng)濟體制下，統(tǒng)計承擔著為政府部門決策提供依據(jù)的任務，數(shù)據(jù)往往離民生較遠，而且顯得粗放。
包括胡祖六等人在內(nèi)的很多知名經(jīng)濟學家，經(jīng)常在公開場合抱怨一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠精細和全面。一些外資企業(yè)高管則抱怨，缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)導致他們難以作出準確投資決策。
“統(tǒng)計部門有義務讓老百姓了解跟他們的生活密切相關(guān)的各項具體情況。統(tǒng)計部門應該相應作出調(diào)整，適應快速變化的需求，更貼近公眾的需求。”高敏雪教授說。
她表示，人們從單位以外獲得的收入，比如財產(chǎn)收入、銀行利息等，都未計入平均工資內(nèi)。盡管對60%至70%的人來說，目前工薪收入仍然是其收入的主要部分，但僅用工薪指標已經(jīng)很難反映人們的收入情況了。
高敏雪教授認為，在如今收入差距拉大的情況下，面對公眾，統(tǒng)計部門要描述清楚收入情況，還應該提供更多的信息，比如把各地區(qū)、各行業(yè)的數(shù)據(jù)分別統(tǒng)計出來。
這位統(tǒng)計學專家建議，統(tǒng)計部門不能只簡單公布一個平均數(shù)，應在此基礎(chǔ)上多公布一些能表現(xiàn)出差異的概念，比如低收入段平均數(shù)、高收入段平均數(shù)。“或者把最高收入和最低收入這樣的極值公布出來，讓公眾知道這種差異。”她說。
高敏雪教授認為，今后在統(tǒng)計時，應該逐漸將指標從原來的在崗職工工資，擴展到從業(yè)人員的勞動報酬這樣一個更為寬泛的指標和概念，將不屬于正式職工的那部分人包括進來。另外，還應將勞動報酬根據(jù)不同行業(yè)的報酬性質(zhì)進行分類公布，比如區(qū)別出工資和薪金，工資針對藍領(lǐng)，薪金針對白領(lǐng)，以區(qū)別反映不同收入層的情況。
“統(tǒng)計部門只要將指標制定得更貼近現(xiàn)實，數(shù)據(jù)統(tǒng)計得更準確，這項職能是可以發(fā)揮好的。”不過，高敏雪教授也指出，從計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟，中國整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)變化太快，統(tǒng)計部門也需要一個過程來適應新形勢。這需要一定的時間。
國家統(tǒng)計局人口司工資社會保障處一位工作人員告訴記者，國家統(tǒng)計局正著手改變固有的統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法。“我們計劃把私營個體企業(yè)和城鎮(zhèn)單位分開。”她告訴記者，今后有望公布兩個有關(guān)平均工資水平的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，一個是以國有為主的城鎮(zhèn)單位職工的平均工資水平，一個是私營個體企業(yè)職工的平均工資水平。（程剛）
|
