據新華社報道，12月23日至29日舉行的十屆全國人大常委會第三十一次會議，將首次審議《個人所得稅法》修正案草案。有財政部官員表示，審議結果應該會在會議結束后公布。不少財稅專家認為，應該會對征收起點進行適當調整，但這一手段治標不治本。
與此同時，個稅免征額度應否再次提高引發網友關注。在討論中，網友幾乎是一邊倒要求提高個稅起征點，認為此舉是“體現社會發展和人性化”。對于具體操作方法，網友們提出按戶按年收入征稅以及分地區定標準。在具體起征點上，支持5000元的網友最多。
現實情況
個稅起征點再次上調不是空談
自2006年1月1日開始，我國沿用了十三年之久的個稅免征額標準從800元調高至1600元，但對于免征額的討論卻并未因此而停止。此次由于《個人所得稅法》修正案草案的審議，這一話題再次掀起了討論的高潮。
據中國青年報社調查中心近日的一項調查顯示，認為當前的個稅起征點還需要再調高的受訪者達97%之多。
不少專家都表示，提高的可能性存在，因為我國已經具有足夠的財政支付能力。據前日財政部公布的數據，我國今年的財政收入預計將超5萬億，同比增長31%左右。
財政部財政科學研究所所長賈康日前向某媒體透露，此次草案沒有經過聽證會而直接提交常委會審議，應該會在會議結束后直接公布審議結果。
網友熱議
一邊倒贊成提高起征點與時俱進
專家提出可能要提高個稅起征點，各大網站的網友留言都一邊倒的支持。不少網友以切身感受或歷史原因尋求提高起征點的根據，另外部分網友則盛贊提高起征點“體現社會發展，體現了和諧社會人性化”。
一位騰訊網友訴苦道：“我一人上班，上有母親沒工作，妻子沒工作，兒子在上學，我一月最多2000，一人掙錢4人用，還要買房，現在物價這么高，一人平均不到500，還要繳稅，合理嗎？”
一位自稱是個體戶的天涯網友“驚起卻回頭”也以自己的情況述說支持提高起征點的原因，他說：“天下最可憐的就是我們這些個體戶，沒養老保險，沒有醫療保險，沒日沒夜，沒節沒假，可憐賺個千兒八百的還要交工商稅交地稅，還要交個稅，剩下連租都不夠了。”
多數工薪階層網友也希望提高起征點，新浪網友“一名列車員”說：“平時每個月全部收入也就1300左右，好不容易趕上個節多開點加班費還要上稅，我們沒有自己的會計，也沒有幾個懂財務的，也沒有辦法‘合理避稅’。建議提高起征點?！?/p>
也有網友從歷史的角度提出要提高起征點，搜狐網友“一枝獨秀”說：“80年代一般人工資在50元左右，那時的個人所得稅征收起點是800元，是工資的16倍?，F在一般人的工資都在1500左右，按同等比例計算，個人所得稅征收起點應為18000元?！?/p>
專家也認為提高起征點確有必要。財經評論員馬紅漫在其博客中認為：“個稅起征點偏低雖然可以在短期內增加財政收入，但最終壓制了中等收入者的積累和消費能力，這種局面極不利于整體的社會進步。”
反對一刀切按戶按年分地區扣稅
對于人大再次審議《個人所得稅法》，不少網友呼吁按戶、按年收入申報個人所得稅。在是否分地區定標準的問題上，網友分成了兩派意見。
騰訊網友“加號”認為按戶計稅在技術上也可行：“既然第二套房都能以家庭來界定，就說明技術上沒問題！”
網易網友“天使的淚”則提出，即使目前技術不可行，也要推行。他說：“不能總以‘個人信用體系’缺乏為借口推行制度改進，須知是先有制度改進，然后才有‘個人信用體系’?！睂Υ耍W友“東瀛友人”列舉了日本按戶扣稅情況作為比較：“日本的個稅，按家庭計算扣除額(相當于我國的起征點)高達人民幣25萬/年。家里有一個小孩加25萬，配偶無工作再加25萬，有老人需要撫養加35萬?！?/p>
網友還拿出數字說明要求按年申報的理由。天涯網友“魚花”說：“我12個月每個月都是3000元，需要納稅1140元；而如果我有6個月拿5000元，6個月拿1000元，這樣12個月還是36000元，可是納稅就要1800元?！?/p>
一位保險業務員“痛陳”現行按月計算導致朝不保晚的“悲哀”：“2月份領取傭金3000，個人所得稅和營業稅得減去幾百了，倘若3月份收入是零的話，誰也沒有給我們任何生活補貼，怎么過？”
分地區定標準也是網友提出的主要建議之一，不少網友提出，因為每個省的消費水平不一樣，所以全國的征稅標準不宜統一。騰訊網友“明兆”說：“以上海的消費水平現狀，起碼要5000-8000，專家應該以各地的實際情況定量?！彼押W友“小羊倌”說：“廣州一個月2000塊太少了，吃的住的，身上都沒幾塊錢留的，但還要繳稅。”
不過，對于這種說法，也有不少網友反對。天涯社區網友“小鳥依人”早在2005年末第一次提高個稅起征點時就發帖說：“分地區不公平，個稅是國稅，應該全國一致。”(來源：新快報)
|
