經(jīng)濟規(guī)模大且受奧運會影響較小
自2001年獲得2008奧運會主辦權(quán)以來的7年里，籌辦奧運會有力推動了北京的經(jīng)濟發(fā)展。與此同時，一些人對奧運會后的中國經(jīng)濟增長表示擔(dān)憂。對此，專家指出，當(dāng)前我國經(jīng)濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，符合宏觀調(diào)控預(yù)期，是經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部因素使然，與奧運會這一外部因素?zé)o關(guān)，并且我國經(jīng)濟不會遭遇“奧運后衰退”。
“奧運后衰退”非必然現(xiàn)象
一般來說，舉辦奧運會將拉動舉辦地投資快速增長，但這種效應(yīng)會在奧運后消失。比如，1964年東京奧運會后，日本經(jīng)濟增長率從當(dāng)年的13.1%下降到次年的5.2%；1988年的漢城奧運會后，韓國的經(jīng)濟增長率也從10.6%下降到次年的6.7%。巴塞羅那、悉尼及雅典奧運會后，西班牙、澳大利亞與希臘的經(jīng)濟增長也在次年出現(xiàn)不同程度的下滑。但奧運后蕭條并非必然現(xiàn)象，亞特蘭大奧運會后，美國經(jīng)濟增長率不降反升，從3.7%上升到4.5%。
對此，在日前舉辦的“奧運會與中國經(jīng)濟發(fā)展新聞發(fā)布會”上，國家發(fā)改委有關(guān)專家表示，“奧運后效應(yīng)”不會影響中國經(jīng)濟發(fā)展的基本面，中國不會出現(xiàn)“奧運后衰退”。
中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇也指出，奧運會對規(guī)模較小的經(jīng)濟體影響較大，奧運前后經(jīng)濟容易出現(xiàn)起伏。中國經(jīng)濟規(guī)模很大，雖然奧運會對北京影響比較大，但對全國經(jīng)濟總體影響很小，因此中國經(jīng)濟不會出現(xiàn)“奧運后蕭條”。
中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所宏觀室主任張曉晶認(rèn)為，是否出現(xiàn)奧運后蕭條與主辦城市的經(jīng)濟規(guī)模有很大關(guān)系。奧運會主辦城市規(guī)模相對全國較大，奧運對經(jīng)濟的帶動作用強，出現(xiàn)奧運后蕭條的概率就大。比如，以2005年的GDP來衡量，東京的經(jīng)濟規(guī)模相當(dāng)于日本的26.3%，漢城的經(jīng)濟規(guī)模相當(dāng)于韓國的27.7%，悉尼的經(jīng)濟規(guī)模相當(dāng)于澳大利亞的24.5%，主辦城市的相對規(guī)模都占到全國的四分之一左右，而雅典的經(jīng)濟規(guī)模甚至占到希臘的34.2%。與之不同的是，亞特蘭大的經(jīng)濟規(guī)模只有全美的1.9%。以2007年的GDP來衡量，北京的GDP規(guī)模為9000億元人民幣，而全國接近25萬億，北京的相對規(guī)模只有全國的3.6%。因此，就全國而言，北京奧運對經(jīng)濟的影響并不大。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長劉元春分析，籌辦奧運會帶來的投資行為分很多年實施，基礎(chǔ)建設(shè)分期投入期限很長；拉動的消費需求是短期的且總量很小，主要集中在北京。所以，無論從投資需求還是消費需求來看，奧運會對我國經(jīng)濟的影響很小。
增長潛力依然巨大
張曉晶認(rèn)為，今年我國經(jīng)濟增速會適度回落，但這并非奧運導(dǎo)致的，而是主動減速的結(jié)果。高投資率與巨額貿(mào)易順差一直是困擾我國經(jīng)濟的重要問題，現(xiàn)在強調(diào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型，就是不要單純追求經(jīng)濟增速，而是注意增長質(zhì)量。在這樣的大背景下，2008年經(jīng)濟軟著陸是主動減速的結(jié)果，是政策調(diào)控的結(jié)果。目前，我國人均GDP只有2000多美元，我國仍處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速期，改革開放的推進還會進一步煥發(fā)出經(jīng)濟活力，這些因素決定了我國經(jīng)濟增長還有非常大的空間，未來10－20年內(nèi)仍會保持較高的經(jīng)濟增長率。
郭田勇也認(rèn)為，不排除下半年經(jīng)濟增長速度會比上半年下降，本輪經(jīng)濟周期與奧運會在時間上出現(xiàn)一定的重合，但這只是一種巧合。為遏制物價大幅上漲，今年以來我國實施了從緊的貨幣政策，經(jīng)濟增長速度放緩，現(xiàn)在政策的主動調(diào)整也保證了下半年經(jīng)濟大幅下滑的可能大大下降。
劉元春則指出，我國經(jīng)濟增長速度放緩與奧運會無關(guān)。在宏觀調(diào)控政策方面，應(yīng)綜合運用財政、貨幣政策，應(yīng)對經(jīng)濟增長放緩趨勢。
專家指出，當(dāng)前我國經(jīng)濟增長出現(xiàn)一定程度的放緩，這符合宏觀調(diào)控預(yù)期，是經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部因素使然，與奧運會這一外部因素?zé)o關(guān)，我國經(jīng)濟不會遭遇“奧運后衰退”。（王光平）
|
