在中鋁注資力拓鎩羽而歸后，抵制中國企業(yè)投資的暗潮似乎開始在澳大利亞涌動。在中國五礦收購OZ礦業(yè)核心資產這一交易即將面臨OZ股東投票的關鍵節(jié)點，又有數(shù)家投資機構提交新的替代方案，試圖取代五礦交易。
麥格理方案融資額比五礦出價低1億美元
澳洲媒體昨日報道，澳洲投資銀行麥格理集團欲向OZ礦業(yè)公司提交一項新的融資替代方案，以阻撓五礦對OZ礦業(yè)部分資產的收購。不過OZ礦業(yè)隨即發(fā)出聲明，稱自公司否決了兩個來自投行的重組方案之后，并未收到過新的資產重組方案。
OZ礦業(yè)曾在6月8日宣布，拒絕接受澳大利亞本土投資機構RFC Corporate Finance以及RBC Capital Markets(加拿大皇家銀行資本市場)的兩個重組方案，并稱與五礦集團的交易才是最佳選擇。
而新傳言中的麥格理方案，單就融資金額來說，還不如前兩個“被斃”的方案：融資金額達14億澳元(約合11.32億美元)，這一數(shù)字比五礦出價12.06億美元少了近1億美元。
“新方案無成為最佳方案的可能”
雖然如此，這些方案依然受到了部分OZ礦業(yè)股東的歡迎。RFC和RBC也并未放棄，稱將把董事會接受新的融資建議方案的時間延長到11日下午5點，這正是OZ礦業(yè)召開股東大會投票表決五礦交易的日子。這兩家公司稱，如果OZ礦業(yè)的股東們否決了與五礦的交易，那么董事會可將他們的新方案推薦給股東。
不過，由于OZ面臨著破產的危險，因此最終“變卦”的可能性并不大。就連OZ礦業(yè)的業(yè)務支持執(zhí)行總經理Bruce Loveday也表示，這些后來提交的新方案并無成為最佳方案的可能，一旦中國五礦的交易被否決，OZ非?？赡苊媾R破產而被政府接收。
或許是中鋁的前車之鑒，五礦對于交易的未來十分低調謹慎。對于能否通過今日的OZ股東投票，中國五礦有色副總經理焦健表示：“我們希望能通過，但是最后能不能通過還不好說?！?記者張奕）
|
