- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器由于合同糾紛，澳大利亞鐵礦石企業吉布森山鐵礦（以下簡稱吉布森山）向日照鋼鐵（以下簡稱日鋼）索賠1.14億美元。日前，日鋼作出了回應：不認可澳方賠償仲裁，并將于近期在澳大利亞提起訴訟，見將尋求公平合理的解決方案。
昨日（8月23日），日鋼有關負責人接受《每日經濟新聞》采訪時表示，雖然就具體訴訟時間及相關解決方案暫時不能予以確定回復，但日鋼將堅持是澳方提供的鐵礦石質量不合格才導致的最終合同終止。
對此，有分析人士表示對日鋼的訴訟勝算擔憂，因為當時受國際金融危機影響，鐵礦石“現貨價”跌破“長協價”，從而導致大量中國鋼廠撕毀長協合同，轉而從現貨市場采購。澳仲裁因此認定，正是在這一時期，日鋼為了保證企業的利潤而單方面錯誤終止長協合同，對其造成了合同損失。
對于雙方的各執一詞，蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓表示，雖從表面上看，日鋼的合同終止處在2008年國際金融危機的敏感時間點，但從日鋼的個案具體分析，并不能簡單按照澳方仲裁結果，將之歸結于國際金融危機企業的自我保護。“事實上，日鋼開始暫停接收澳方鐵礦石的時間是2008年9月份，受國際金融危機影響，鋼鐵市場真正有所反應是從2008年11月中旬開始，這意味著日鋼在此之前就終止了長協合同。從一個企業的預見能力來講，還不足以預見國際金融危機，并且截至2008年9月，中國現貨礦價格大大高于澳大利亞以及巴西與中國鋼廠簽訂的年度長期合同價格，日鋼沒有理由就此放棄已簽訂15年的長協價，有理由相信，日照對合同的終止是因為礦石的質量問題。”侯志蕓表示。
據日鋼方面的表述，2007年，日日鋼與吉布森山簽署為期15年的鐵礦石長期合同，2008年，日鋼在接收吉布森山的鐵礦石中發現大多數質量達不到合同要求，這導致日鋼出現環保問題以及生產成本增加，日鋼方面多次向對方提出提高鐵礦石質量要求，但一直無果。
“包括今年在內，中鋼協一直在強調進口鐵礦石的質量問題，否則將對環保和企業成本造成重大壓力。日鋼此次勝訴的關鍵在于是否能夠舉出 ‘日鋼方面多次向澳方提出提高鐵礦石質量要求而未果’這項業務往來的證據。”侯志蕓表示。
據了解，根據國際規則，只有糾紛雙方共同選定的統一仲裁機構對糾紛作出的仲裁結果才具效力。目前在日鋼與吉布森山的糾紛中，澳大利亞的仲裁是單方面的。
（每日經濟新聞）