日前，華東政法學院的一項調查顯示，家庭經濟狀況良好的學生，與家庭狀況困難的學生，其消費差異可通過三組數字來勾勒：
一日三餐在校外吃的學生中，前者占86.8%，后者僅占13.2%；平時外出以打的為主的學生中，前者占89.1%，后者占11%；業余時間主要休閑方式為上網的學生中，前者占92%，后者占7.9%。
調查還顯示：許多大學生擇友要綜合考慮“地域影響”、“家庭教育方式”、“學力水平”等方面，更有約23%的被訪學生將“消費層次”作為其擇友的出發點之一。
知名教育問題專家熊丙奇表示：“在大學生群體中，由‘消費差距’而產生的‘小團體’、‘意識鴻溝’值得大家關注。由于大學生消費水平不平衡，由消費差距而帶來的小團體意識將會越來越強，久而久之，來自貧富家庭的同學間的關系，將日漸淡漠，這樣容易產生大學生擇友的功利化。”
調查顯示，與家庭富裕學生相比，80%以上的貧困生心理相對脆弱，主要表現為過度敏感、焦慮、自卑、憂郁等。尤其是剛步入大學校門的新生，由貧困帶來的心理問題比較突出，如何讓貧困新生“精神脫貧”，融入大眾，值得關注。
華中師范大學社會學系高強教授表示，貧困大學生的貧困，不僅體現在物質上，更反映在社會關系網絡的極不豐富。在當前信息知識時代，由于現實條件的限制，貧困生往往容易被限制在一個相對封閉的環境里，與外界保持著一定的隔閡，這又將導致他們在處世能力、生活機會方面的社會性貧困。
還有論者表示，建立貧困大學生的支持系統非常必要。目前，國家有關大學生扶貧的政策尚不系統，現有緩解貧困的措施主要是單純的經濟保障，如獎學金、優惠貸款和勤工儉學等，經濟政策色彩偏濃，情感支持較弱，建立貧困大學生支持系統，不僅要解決貧困生的經濟問題，更要解決他們的心理問題。
■素描
小鄭：為節省1.5元，換乘3次汽車，是因貧窮
27日8時，來自浙江江山市新塘鎮永豐村的小鄭，背著從自家帶來的棉被和衣物，來到復旦大學醫學院新生報名處報到。
廉價的米黃色T恤，洗得發白的運動褲；1米72的個頭，體重僅100斤上下。家境貧寒的小鄭，以浙江理科608分的高分，被復旦大學醫學院法醫專業錄取。
小鄭的哥哥在浙江大學讀書，為了擔負起弟兄倆的學費，爸媽常年在鎮上一私營廠里打工，每人每天平均要工作12個小時，兩人辛辛苦苦換來每月共1000元左右的收入。
小鄭哥哥的大學費用，早已讓家里積蓄所剩無幾，小鄭新學期報到前，學費6500元，住宿費600元，加上第一個月的生活費，總計7500元，好不容易從各親戚家借錢拼湊起來，這讓他更加懂得錢的來之不易。
小鄭告訴記者，出家門時為了節省1.5元，自己放棄了從家到火車站的直達汽車，輾轉3次換乘汽車到火車站，坐最便宜的特慢火車到上海，到上海火車站已是半夜，為了節約住宿費，在火車站里過了一夜，次日一早等學校班車來接。
在新生報到現場，為了盡可能節約開學費用，小鄭隨身攜帶的行李中，光墊被、棉被就占了兩大包，此外，杯子、牙刷、臉盆等日用品又是滿滿一包，“能湊合用的日用品都帶來了，能省就省點，盡量給爸媽減輕點負擔”。
小鄭說，為了給家里省點錢，自己已經計劃好了在大學的費用：大學每月的開支將控制在400元以內。他盤算了一下：一天三餐控制在10元左右，零食不吃，偶爾買點水果，衣服基本不買，日用品盡量少開銷。
小朱：每月1400元生活費還“很不爽”，也可能是“貧窮”
同樣是大一新生，家住上海普陀區、今年考入上海立信會計學院的小朱，和小鄭的處境簡直是天壤之別。
為了迎接大學開學，媽媽花了3000元為小朱買了新手機，并承諾手機費全由家長“報銷”。
開學前，爸爸花了10000元買了新筆記本電腦送給她，“這是我和爸爸早就定好的規矩，一上大學，家里的臺式電腦退位，換上新的筆記本電腦。”小朱說。
上大學后，小朱的“待遇”也比高中翻了一番，高中時每月700元的生活費，現在漲到了1400元。
小朱最大的喜好就是收集耳環，家里的耳環整整有一抽屜。此外，K歌，看電影，聽音樂劇，都是她平常最喜歡的消遣。“總覺得錢不夠花，感覺很不爽。”小朱抱怨。
|
