首頁 > 社會發展 > 教育 > 動態

2010年12月17日09:40 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

陳平原,北京大學中文系主任、教授

2010年，是北京大學中文系建系100周年。1910~2010年，是一個系的歷史，更濃縮著中國文學、漢語言文字的百年變遷。從京師大學堂的“中國文學門”開始，歷經五四運動、西南聯大時期、五十年代初院系調整、“文革”時期，再到改革開放、21世紀……人才濟濟的北大中文系，秉承“鐵肩擔道義，妙手著文章”的信念，給中華民族留下了寶貴的文化遺產。下一個百年，在商業社會背景下發展的中國文學、中文教育，又會給后世留下什么？

在10月23日舉辦的建系100周年慶祝大會上，現任北京大學中文系主任陳平原教授，特意澄清了社會上對中文系當下“生存困難”的誤解。卻又引發了一輪新的熱議。不少人依然認為，包括中文在內的人文學科在當今社會普遍遇冷。近日，身在香港的陳平原教授接受了中國青年報記者的郵件專訪，“筆談”中文教育在當代中國的地位和價值。

就精神氣質而言，北大中文系師生與80年代更為契合

中國青年報：回顧北大中文系的百年歷程，幾乎每一階段都出現了許多名家大師。在您看來，哪段歷史最令人神往？

陳平原：北大中文系的精神氣質植根于五四新文化運動，至于學術底蘊，則主要得益于1952年的院系調整。新文化運動確立了北大及北大中文系在中國社會的巨大影響，尤其是其救國救民、舍我其誰的精神氣質，直接影響了中國歷史進程。新中國初期大規模的院系調整，對各大學、各院系影響不一，有造成嚴重傷害的，也有因此大大獲益的。北大中文系呢，雖然楊振聲、馮文炳等教授被調出去，但吸收了不少清華大學和燕京大學的教授，還把王力領導的中山大學語言學系連鍋端過來了，那是當時全國唯一的語言學系。

你問“哪段歷史最令人神往”，我更愿意談談上世紀80年代。一方面，我對那段歷史有切身體會；另一方面，那十年的北大中文系，就精神風貌及學術成績而言，是前兩個“關鍵時刻”(指新文化運動和院系調整——編者注)的結合。

上世紀80年代的北大中文系，跟那時的整個中國學界一樣，剛從“文革”陰影中走出來，有精神、有共識，意氣風發，沒多少瑣碎的利益糾葛。人與人之間的關系比較單純，也有激烈爭論，但很真誠；理論資源有限，學術功力不深，但很執著。我曾經說過：“獨立的思考，強烈的社會責任感，超越學科背景的表述，這三者乃80年代幾乎所有著名學者的共同特點?！碑斎?，這跟那時學科界線不明晰、學術評估不嚴格也大有關系。那時候，你可以特立獨行，堅守民間學術立場，不太理會官府決策以及商家利益?，F在，教授和學生比那時富裕多了，聰明多了，著述也多多了，但精神狀態不行。這么說，有懷舊的意味，但絕非危言聳聽——起碼對于“人文學”來說是如此。

上個世紀八九十年代發生了一次學術轉型，舞臺上挑大梁唱主角的，由“人文學”變成了“社會科學”?，F行的這套政府強力主導、以項目申請和學科評估推動的學術制度，對社會科學家或許還行，但對人文學者絕對不利。崇尚獨立自由、擅長單打獨斗的北大中文系師生，就精神氣質而言，與80年代更為契合。

中國青年報：在您看來，北大中文系過去100年給我們留下的最珍貴的遺產是什么？

陳平原：北大老校長蔡元培有句名言：“愛國不忘讀書，讀書不忘愛國?！奔确磳﹂]門讀書，也反對盲目干政，如何理解這句話，就看你在什么語境中引說。強調大學乃“研究學理的機關”，是蔡先生的一貫主張，并非應付輿論壓力的權宜之計。對于學生因政治熱情高漲而放棄學業，蔡元培其實是憂心忡忡的?，F在有些文章說蔡校長支持乃至鼓動“學潮”，那是不合適的。北大百年校慶期間，我專門撰寫《北大傳統：另一種闡釋──以蔡元培與研究所國學門的關系為中心》，就是刻意表彰蔡校長的學術眼光。

1921年11月28日，蔡元培向北京大學評議會提出《北大研究所組織大綱提案》，獲得了通過。次年1月，研究所國學門正式成立。以蔡元培為委員長的研究所國學門委員會，包括顧孟余、沈兼士、李大釗、馬裕藻、朱希祖、胡適、錢玄同、周作人等，研究方向集中在考古研究、歌謠研究、風俗調查、明清檔案整理、方言調查等若干很有發展前途的新學科。在這一現代學術體制建立的過程中，無論人員還是研究方向，中文系都是唱主角的。

這個研究所的創設，凸顯了北大傳統的另一側面，即“明其道不計其功的氣概”，以及“仿佛有點迂闊似的”的“北大的學風”。談及北大中文百年的精神遺產，除了人所共知的文人軼事與家國情懷，我認為還應該突出學術上的進取與貢獻。

中國青年報：從前的榮耀似乎也給今天的師生帶來巨大壓力，北大中文系的很多人都在問“下一個百年，我們應當并且能夠做些什么？”您有壓力嗎？

陳平原：對于北大中文人來說，壓力確實很大。做得好，人家說那是應該的；稍不如意，各種批評排山倒海。相對來說，我們的條件是比較好的，包括國際交流的機會、學術發表的空間和獨立研究的時間等。因此，“士不可不弘毅”。我只能說一句：希望我們的工作能對得起北大這塊金字招牌。

今年6月25日，我在全系教師大會上作了題為《北大中文系的下一個五年或十年》的演說，原來題目就是《北大中文系的下一個百年》，后來覺得太夸張了，改成現在這個樣子。很多我們面臨的實際困難，以及必須采取的對策，不足為外人道也。對于國家來說，從經濟崛起到文化復興，有個時間差；談北大中文系的未來，關鍵是找對方向，而不是快出成果，以量取勝?；蛟S，放長視線，不爭一時之短長，從眼下亂哄哄的狀態中抽身，逐漸沉淀下來，方才可能催生出大學者、大作家、大作品。

返回頂部文章來源： 中國青年報