3月18日，北京一家樂(lè)福超市里的飲料專(zhuān)賣(mài)區(qū)銷(xiāo)售正常。據(jù)中國(guó)商務(wù)部消息，根據(jù)《反壟斷法》第28條，商務(wù)部認(rèn)定可口可樂(lè)公司收購(gòu)中國(guó)匯源公司將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響，做出禁止此項(xiàng)集中的決定。中新社發(fā) 鄭雄增 攝
中新網(wǎng)3月19日電中國(guó)商務(wù)部18日正式宣布，根據(jù)中國(guó)反壟斷法禁止可口可樂(lè)收購(gòu)匯源。此間有權(quán)威人士指出，否決原因是并購(gòu)雙方在碳酸飲料和果汁行業(yè)所占市場(chǎng)份額過(guò)高，并不意味著中國(guó)在外商投資領(lǐng)域?qū)嵭匈Q(mào)易保護(hù)主義。
去年9月3日，可口可樂(lè)公司宣布，計(jì)劃以24億美元收購(gòu)在香港上市的中國(guó)匯源果汁集團(tuán)有限公司。11月3日，匯源發(fā)布聲明稱(chēng)，可口可樂(lè)并購(gòu)匯源案正式送交商務(wù)部審批。這一收購(gòu)案引起了眾多人士的熱議，期間，爭(zhēng)論還曾上升到保護(hù)民族品牌的高度，也有外界評(píng)論將此案與中國(guó)實(shí)施所謂的“貿(mào)易保護(hù)”相提并論。
實(shí)際上，有學(xué)者稱(chēng)，收購(gòu)不成功對(duì)匯源果汁的市場(chǎng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)影響，政府否決之舉屬?lài)?guó)際慣例。還有評(píng)論指出，商務(wù)部此舉恰恰證明了中國(guó)正在走出外商“超國(guó)民待遇”的誤區(qū)，力求建立公正公平的市場(chǎng)環(huán)境。
事實(shí)上，正如中國(guó)商務(wù)部所稱(chēng)，其所進(jìn)行的反壟斷審查的目的正是保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。
自2008年8月1日《反壟斷法》實(shí)施以來(lái)，中國(guó)商務(wù)部收到40起經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)，依照法律規(guī)定立案審查了29起，已審結(jié)24起，其中無(wú)條件批準(zhǔn)23起，對(duì)于1起具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的集中，商務(wù)部與申報(bào)方進(jìn)行商談，申報(bào)方提出了減少排除限制競(jìng)爭(zhēng)的解決方案并作出承諾，商務(wù)部附加了減少集中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)不利影響的限制性條件批準(zhǔn)了該集中。由此可見(jiàn)，自去年八月反壟斷法實(shí)施以來(lái)，中國(guó)商務(wù)部本次禁止收購(gòu)尚屬首次，那么所謂中國(guó)在外商投資領(lǐng)域?qū)嵭匈Q(mào)易保護(hù)主義的說(shuō)法便明顯站不住腳。
對(duì)于目前圍繞此起收購(gòu)案的種種議論，有官方研究人士則一語(yǔ)點(diǎn)明，中國(guó)需要在此收購(gòu)案結(jié)果公布后做好對(duì)國(guó)內(nèi)外的解釋工作，告訴市場(chǎng)，這并非意味著中國(guó)對(duì)符合條件的外資收購(gòu)關(guān)閉大門(mén)，并非中國(guó)要在外商投資方面搞貿(mào)易保護(hù)主義。在反壟斷方面，中國(guó)對(duì)各國(guó)企業(yè)一視同仁。
|
