本報訊 據《中國青年報》報道 上海磁懸浮擴建線路沿線居民12日到人民廣場“散步”，反對修建磁懸浮延長線工程。據透露，早在1月8日的溝通會上，居民要求公示時間延長到3月5日，但當時未得到與會的相關領導同意。
兩次公示遭居民代表質疑
據報道，上海市相關部門自去年年底到今年年初共對上海磁懸浮擴建線路工程進行了兩次公示，一次是2007年12月29日，公示日期從2007年12月29日至2008年1月18日；另一次是2008年1月2日，公示日期為2008年1月2日至2008年1月15日。
1月8日晚上，由閔行區信訪辦組織，在閔行區古美社區學校再次舉行了磁浮專家與居民代表溝通會。參加此次溝通會的專家主要是上海磁浮交通工程技術研究中心的高級工程師萬建軍和上海市環境科學研究院的高級工程師周裕德，此外還有閔行區規劃局、環保局等部門的官員。
對此，居民代表提出要求，包括：在沿線居民區、機關、學校貼出公示；各大媒體轉載公示和環評報告；公示期延長到3月5日；公眾要看到環評報告全本；公眾要看到生物(人體)長期安全性試驗的數據，且生物實驗至少有兩年以上的實驗期；依法召開聽證會，邀請媒體參加等。
高工并未說服居民代表
但到會的相關部門官員未作表態。高級工程師周裕德對此質疑的回答是：這個項目很早就確定了環評機構，2006年就已經進行過兩次公示，而這次是第三次公示。
對此，居民代表指出，原來的公示是針對當時規劃線路沿線居民的，而現在既然改線，就不能用原來的公示代替現在的公示。
居民不滿示范線新線有別
居民代表指出，已建好的磁懸浮示范線除了在兩側各留了25米寬的安全距離，還分別規劃了50米寬的一級防護帶以及100米寬的二級防護林帶，但新線路只設置了22.5米的安全距離。
有居民代表提出，對于存在未知性的人類健康問題，醫學上一向是很明確通過預防和盡可能的保護來對待的，一定是“假定有害”來對待，而不是假定無害來忽視。
另外，居民代表認為，目前世界上沒有一條成熟的磁浮商用線，而在磁浮列車運行時對沿線居民產生噪聲、震動、輻射等方面的影響有很多爭議，尤其是目前還沒有磁浮對人體傷害的實驗報告和數據，而在中國和德國已經分別發生過一起磁懸浮事故，另外從經濟角度來看，修建磁浮意義不大。
|
