| 本輪股市行情調整與5·30急剎車存在三大區(qū)別 |
| 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.com.cn 2007 年 11 月 08 日 |
|
|
這一次調整與5·30比，有很多相同之處與不同之處。比較這兩者的特點，可以使投資者更好、更深入地了解這一次調整行情。作出更符合客觀情況的決策，把虧損降到最低。這一次調整與5·30比，有很多相同之處與不同之處。比較這兩者的特點，可以使投資者更好、更深入地了解這一次調整行情。作出更符合客觀情況的決策，把虧損降到最低。
大市調整格局已基本確認。那么，這一次的調整行情與5·30調整行情的特點，有什么相同和不同之處呢？
這里，筆者就對這兩次調整行情的特點作一些比較，使投資者對這一次調整行情的性質、特點有更深入的了解。
調整行情的產生
5·30調整行情之前，上證綜指從3月5日啟動，從上證綜指2723點起步開始，走出了一波持續(xù)性相當強的上升行情。到5月29日，上證綜指上升到了最高點4335點。上證綜指持續(xù)上升了近三個月，持續(xù)上升了60%。之后，迎來了大牛市的一波中期調整。
而這一次調整行情之前，上證綜指從7月中起步，從3563點開始，走出了一波持續(xù)性相當好的上升行情。到10月16日，上證綜指上升到了最高點6124點。持續(xù)上升了三個多月，上證綜指上升幅度達72%。之后，迎來了大牛市的一波中期調整。
兩者都是發(fā)生在上證綜指有一波持續(xù)性很強、升幅特別大的上升行情之后。
不同點是：5·30調整行情發(fā)生在4335點，而這一波調整行情發(fā)生在點位高很多的6124點。
從理論上分析，這一波調整時間應該更長，回調幅度應該更大，回調的方式應該更復雜。
導致調整的政策面
5·30調整行情的形成，直接地說就是5月29日晚管理層突然大幅提高證券交易稅，從而導致行情突然從持續(xù)上升轉為急促的下跌。
這一次調整，其政策面的干預目前還不是很明確。但問題是，這一次不用行政手段，要用市場手段降溫股市。目前還沒有看到管理層出臺市場手段來降溫。
筆者可以預見，后面管理層是會陸續(xù)出臺市場手段來降溫股市的。
5·30政策面出臺干預是一次性的，而且一開始就態(tài)度明確、出臺很強硬的措施。而這一次，大盤下跌了二三周，降溫的措施是市場化的且是陸續(xù)出臺的，目前還有很多未知成份的。
同樣是政策面干預，但這一次是相當模糊的、充滿未知的--市場不知道管理層后面還有什么招數(shù)。
時間方式幅度的不同
5·30調整僅五天就基本到位了。而這一次，現(xiàn)在已經(jīng)調整了三周了，要用市場手段降溫股市，目前還看不到。也就是說，后面應該陸續(xù)出臺降溫措施。目前離結束調整還有相當?shù)木嚯x，調整的時間應該遠遠超過5·30。
從時間上看，既然管理層說要用市場手段降溫股市，最起碼應該看到二三個市場手段出臺后，才有可能談調整什么時候結束。
從調整方式看，5·30一上來就是大跌，一大批股票是連續(xù)下跌五個跌停板。調整行情特別明顯。這一次，指數(shù)的回調很反復，一會是"八"在下跌，大盤指標股在逆市走強；一會是大盤指標股在下跌，"八"在上升。始終給市場希望，始終有好有壞。這就使調整的方式更曲折、更復雜、更令人費解。
從下跌幅度看，5·30的下跌幅度是22%。如果按這一跌幅計算，這一次應該回調到4808點。考慮到這是在指數(shù)高很多的位置上發(fā)生的調整，下跌幅度更大一些是很正常。 |
| 來源： 國際金融報 |
 |
| 相關文章: |
 |
| 圖片新聞: |
|
|
|
