日前，中國平安(601318行情,愛股,主力動向)表示考慮起訴富通集團，因為富通沒有將公司分拆事宜納入12月1-2日的股東大會議程，致使作為富通最大股東的平安，因此損失了投票權。有股民在網易股吧發帖稱，準備效仿平安起訴富通，起訴平安并索賠20%損失。
股民準備起訴平安索賠20%
這名叫“板磚之之王”的股民自稱在122元高位買入中國平安，他言辭犀利地質問馬明哲的公司管理水平，1600億融資消息公布時，中國平安為何不停牌，導致白白承擔了兩個跌停？這位股民承認自己炒股水平不行，但這20%損失卻不想擔當，他說：
“今年初融資1600億的時候，僅僅是一個董事會決議就公布出來，你知不知道這是嚴重影響股價的信息，需要停牌的？雖然說后來的股東大會嚴重錯誤地通過了這項決議，但是1月21日-22日連續兩個跌停，20%的損失到底怎么算？
“富通隱瞞買黑石一事肯定讓你馬明哲心有不甘，你現在只不過是借分拆一事起訴而已。但我當初買平安的時候，你馬明哲也沒告訴我你要融資啊，也沒有告訴我你要買富通啊！”
很多股民支持起訴平安
“板磚之之王”的提議得到很多網民“嚴重支持”，有的股民愿意出一個月工資的律師費，有的則留下手機、email等聯系方式以便保持聯系。
還有廣東東莞股民認為平安已經被外資操控，大盤下跌至少有500點是由于這個受外資操縱的平安融資事件造成的，中國所有股民該集體起訴平安公司，每人索賠自己賬戶金額的20%！
也有股民質疑“板磚之之王”是富通派來的托，并支持平安起訴富通，起碼“能挽回點損失”。
平安為何飽受詬病？
從網易股吧的股民留言可以看出，大部分人認為本輪股市70%跌幅，是由平安1600億融資最先引發的；而平安230億投資富通竟然虧損95%也讓平安的保險客戶憤怒，更讓平安股東失望；與此形成鮮明的反差是馬明哲年薪卻超過6000萬；平安(準)客戶對其保險電話營銷方式頗為反感。
綜上，平安及其當家馬明哲一直以來都飽受詬病，只要平安稍有差池，便會遭到股民和客戶的唾罵。
買平安虧損應該怪誰？
雖然大部分股民把投資平安巨幅虧損的怨氣發泄在馬明哲和平安管理層身上，但也有股民表達了不同看法。
有江蘇無錫股民表示，買平安虧損不應該怪馬明哲，“誰拉你們去買了？賺的時候你們怎么不說話，虧了就窮叫，你以為股市是你開的呀！”
而一位廣州股民則表示，買平安虧損責任在中國黑暗的股市，“你這是自已自尋死路，買了就要承擔風險和責任！怪不得別人，你又不是不知道中國這么黑暗，還買什么股票！”
也有息事寧人的股民出來圓場：“別鬧了，想想下次怎么買股吧。” |
