在一切還未定論的前提下,五糧液卻還是被人看好,截止到14日下午15:05分五糧液當(dāng)日竟然已經(jīng)漲幅3.22%——
從9月9日14時(shí)起,五糧液再也無(wú)法平靜。
一個(gè)遭查的緊急公告打蒙了投資這家公司的106只基金和近50萬(wàn)的投資人。
9月9日午間發(fā)布公告稱“因涉嫌違反證券法律法規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查”,除此之外,五糧液對(duì)于被調(diào)查的具體原因一直秘而不宣。
在一切還未定論的前提下,五糧液卻還是被人看好,截止到14日下午15:05分五糧液當(dāng)日竟然已經(jīng)漲幅3.22%。
自9月9日五糧液發(fā)布公告稱,監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查后,公告一出,五糧液股價(jià)一度重挫。
瞬間,五糧液的成交量超越萬(wàn)科,超越工商銀行,超越武鋼爬到了交易總榜的第三位。半小時(shí)后跌至21.69元,盤終跌幅至6.22%,報(bào)收22.6元。
五糧液的突然暴跌也影響了釀酒板塊,當(dāng)天截至收盤,釀酒板塊整體下跌超過(guò)2%,位居各大板塊跌幅第一位,列滬深兩市跌幅榜首。
在公告發(fā)布前,五糧液股價(jià)并未見(jiàn)異常。
然而,五糧液最牛的不是交易量躥升,而是在證監(jiān)會(huì)公開(kāi)立案?jìng)刹榈谋尘跋?在成交創(chuàng)天量、股價(jià)直線跌停的背景下,各機(jī)構(gòu)幾乎一致看好其投資價(jià)值,予以“推薦”評(píng)級(jí)。原因是,五糧液的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不受調(diào)查影響,其基本面還是好的,一直處于高價(jià)位的股價(jià)下跌是一次絕好的投資機(jī)會(huì)。
那么,對(duì)散戶投資者來(lái)說(shuō),五糧液的這次被調(diào)查到底是多年難逢的好機(jī)會(huì),還是深不可測(cè)的泥潭？
而據(jù)新京報(bào)消息,證監(jiān)會(huì)已經(jīng)掌握五糧液違規(guī)的材料,目前證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)已經(jīng)派人前往宜賓直接調(diào)查。對(duì)此,五糧液董秘彭智輔在9月10日的分析師電話溝通會(huì)議上表示,公司的確正在與證監(jiān)會(huì)調(diào)查組的人員以及交易所進(jìn)行銜接,但同時(shí)稱“事件的進(jìn)展還不明朗”。
但一直讓記者不解的是,五糧液遭到調(diào)查事件,已經(jīng)嚴(yán)重的影響了五糧液的股價(jià),為何至今仍不停牌？
不可否認(rèn)的是,如今交易所對(duì)上市公司信息披露的嚴(yán)格甚至可以說(shuō)是近乎苛刻。只要會(huì)引起較大股價(jià)波動(dòng)的情況,通常都會(huì)要求上市公司停牌。
為什么這一次交易所卻沒(méi)有要求五糧液停牌？難道說(shuō)遭查一事對(duì)公司影響不大？如果影響不大為何遲遲未能公布立案調(diào)查原由？
截止記者發(fā)稿時(shí),五糧液并未對(duì)此事給予進(jìn)一步的解釋說(shuō)明。（李冰）
|
