首頁 > 2012全國兩會 > 兩會文獻報告解讀

2012年03月15日09:36 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

■ 案例回放

大興滅門案兇犯被送醫

2009年12月27日清晨6時許，大興清澄名苑小區發生了一起滅門慘案，嫌疑人張某涉嫌親手用菜刀將妻子和10歲的兒子殺死在家中。在被采取強制措施后，張某異于常人的表述、神情很快就引起了警方的注意，而根據張某的供述，他曾在大興區一家醫院長期接受治療，民警也特意前往醫院核實，隨后便對其進行了司法鑒定。

鑒定證實，張某的確患有精神分裂癥，殺人時處在發病期，喪失辨認和控制能力。之后，張某被送往安康醫院接受強制性治療。

【解讀專家】

許蘭亭(北京市律協刑法專業委員會副主任)

洪道德(中國政法大學刑事訴訟法教授)

【舊法釋案】

精神病患者隱性危害多

警方：“你有過精神病史嗎？”張某：“2007年查出來，就是老覺得有人追殺我，鑒定出來說是精神分裂癥”。警方訊問張某時的一段錄像記錄了上述過程，之后因被鑒定出精神分裂，張某免于承擔刑事責任。此前張某曾被送往大興一家醫院治療，但未能持續服藥，病情反復，家人出于隱私考慮也始終向外界瞞著他的病情，直至慘案發生。

類似張某這樣的隱性危害不勝枚舉。基層法官們都強烈建議法律應增設強制啟動程序，即一旦滿足法律規定的條件(如有家族史、病史記錄、知情人的相關證明材料等等)，辦案機關就必須啟動鑒定程序。

北京市律協刑法專業委員會副主任許蘭亭稱，在司法實踐中，對于張某這類精神病案例，通常在公安機關偵查階段發現后就被強制送醫了，沒有再進入刑事訴訟程序，送醫過程也很少被外界知道。修改之后則需要由公安機關寫出意見書送交檢察院、檢察院提出申請、法院組成合議庭再決定，有了這樣的程序安排才能使實體權利得到保障，避免被精神病或者借精神病逃避刑罰，也能消除外界疑慮。

【新法辨析】

強制送醫程序更透明

根據1987年全國精神衛生會議上對精神疾病收治的分類，隸屬于公安系統的安康醫院所收治的病人，都是鑒定出患有精神疾病的犯罪嫌疑人。但是，全國類似安康醫院的機構只有22家，資源嚴重稀缺，導致了一些真正的精神病人可能得不到強制治療，最后只能推給家庭，以至于“危險得不到有效防范”。

而此次修改后，洪道德認為最大的變化將發生在強制醫療機構。由于強制送醫不再是公安機關一個部門的事，其程序也將更加透明，部門之間也有相互制約，因此洪道德認為強制治療機構必然將走向社會化，通過一批第三方強制收治機構，來接收類似大興滅門案中的張某等精神疾病患者，通過及時醫治達到改造危險精神病患者的目的。

修改后的刑訴法規定對于已不具有人身危險性的精神病人，經法院批準后可解除強制治療。但這種危險性是否會復發、回歸社會后如何安置等問題，尚沒有涉及。洪道德建議，應參照對待刑滿釋放人員等的經驗，通過社區矯正等方式幫助他們重返社會，并通過配套政策，細化經濟和醫學援助。（記者張媛）

返回頂部文章來源： 新京報