- 政策解讀
- 經濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中國網10月20日訊據最新消息，卡扎菲已在被利比亞執(zhí)政當局俘虜后因傷重死亡。一代梟雄卡扎菲竟以這種國破家亡的方式告別歷史舞臺，不免令人不勝唏噓、震撼。如何評價卡扎菲的功過是非？
評價一個政治人物，通常做法是“蓋棺論定”。但很多時候，“蓋棺”未必能“論定”。記得列寧曾說過，“判斷歷史的功績，不是根據歷史活動家沒有提供現代所要求的東西，而是根據他們比他們的前輩提供了新的東西。” 換言之，評價歷史人物，要將其放在特定歷史背景下，看這些人物比他們的前人有了哪些進步，而不能簡單地用現在的標準去衡量歷史人物，一味指責他們的缺點、弱點和錯誤。就筆者看來，評價政治領導人最簡單的辦法，就是把其上臺前國家的狀況與其下臺時國家的狀況進行對比。如果說國家總體狀況變好了，那么這個領導人就是功大于過，反之就是過大于功。而卡扎菲自1969年上臺至今，統治利比亞超過42年，給利比亞打上了鮮明的“卡扎菲制造”烙印。當年卡扎菲接替伊德里斯王朝統治時，利比亞各方面情況都非常糟糕：國內有西方軍事基地，石油生產基本被西方石油公司壟斷，高級官員以權謀私，貪污腐敗盛行，多數民眾生活貧困，百姓怨聲載道。而到2011年3月利比亞陷入動蕩前，該國人均GDP達1.38萬美元，人均壽命超過77歲，民眾充分享受免費醫(yī)療、免費教育甚至免費公派出國，富裕程度位居非洲第一。只要不帶偏見地看問題就得承認，卡扎菲領導這個大約六百萬人口的國家不僅擺脫了貧困，而且成為非洲最富裕的國家。當年正是卡扎菲率先發(fā)起石油國有化運動，才使過去長期被西方石油公司攫取的巨額石油財富，真正流回本國政府和人民手中。同時，正是在這一時期，西方軍事基地被徹底趕出利比亞。可以說，沒有卡扎菲，利比亞政治經濟就無法擺脫歐美列強的控制。
而卡扎菲之所以毀譽參半，乃至最后“不得善終”，與其內政外交的遲鈍與失誤有關。在國內政治中，卡扎菲最終未能抵御權力誘惑、擺脫家族觀念窠臼、走上了終身執(zhí)政和家族裙帶乃至子承父業(yè)的反潮流道路。據報道，卡扎菲八子一女，分別涉足石油、燃氣、酒店、媒體、流通、通信、基礎設施等產業(yè)，基本控制了國家的經濟命脈，由此引發(fā)不少民眾的不滿和反抗。而在國際上，卡扎菲外交政策機會主義色彩濃重：其早期推行左傾冒險主義，在地區(qū)范圍內，一直策動推翻阿拉伯君主國；在國際上，則簡單地使用國家恐怖主義手段反擊西方，結果四面樹敵，無論在地區(qū)還是國際上均處境孤立。近些年，他又主動投靠西方，自廢武功，背叛昔日陣營，犯了右傾投降主義錯誤。而西方對其就像《水滸傳》中朝廷對待宋江一樣，都是將其價值榨干后一腳踢開。
當前，正是在內外兩股勢力的合力作用下，卡扎菲政權最終被推翻。在這個 “勝者王侯敗者寇”的時代，相信未來相當長時期，對卡扎菲的評價都難免“污名化”。然而，歷史已然證明，對政治人物評價幾經反復的不在少數。因為在不同歷史時期，人們會用不同評價標準去衡量領導人的功過是非。
在中東政治劇變中就存在這種情況。在伊拉克，在薩達姆被推翻數年后，由于該國安全局勢動蕩、教派沖突不斷、基礎設施滯后、電力短缺、高失業(yè)等一系列問題日趨突出，不少民眾開始懷念薩達姆時代的種種好處。而在埃及，盡管穆巴拉克政權剛被推翻不久，但一些民眾因該國失業(yè)、貧困、通貨膨脹等種種問題依然如故，甚至反而日趨加劇，因此也開始懷念起穆巴拉克時代的種種好處。相信在利比亞，隨著時間推移，民眾對卡扎菲的評價也會更加客觀公正。（田文林中國現代國際關系研究院、觀點中國特約評論員）
相關閱讀：