眾所周知，長期以來，我國強調的是對“公共財產”即國家和集體財產的保護，我國憲法第十二條規定，“社會主義的公共財產神圣不可侵犯”，第十三條規定“公民的合法的私有財產不受侵犯”。不難看出，公共財產冠以“神圣不可侵犯”的用詞，凸現了我國對“公財”保護的力度！
而最新的物權法草案，在將“維護國家基本經濟制度”作為物權法的“立法目的”的同時，增加了有關社會主義基本經濟制度內容，明確了國有財產的范圍和歸屬、國家所有權的行使和國有企業的物權；明確了集體財產的范圍和歸屬；明確了私人所有權的范圍和對私有財產的保護。
“國家的、集體的和私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”。物權法草案這一規定，表明公私財產保護不存在誰主誰輔，而是得到平等地位的保護，讓老百姓更有財產的安全感。全國人大常委會法制工作委員會民法室主任姚紅強調，平等保護公私財產并不“違憲”。她解釋說，憲法規定“國家實行社會主義市場經濟”，物權法草案規定平等保護原則是由市場經濟的特點決定的。在社會主義市場經濟條件下，各種所有制經濟形成的市場主體，都是在統一的市場平臺上運作的，都要遵守統一的市場“游戲規則”。只有地位平等、權利平等，才有公平競爭，才能形成良好的市場秩序。
全國人大法律委員會委員王利明表示，西方國家的物權法規定的是私人財產，不存在所謂國家、集體、個人財產平等保護問題，只有在我國的物權法草案中，才反映了社會主義基本經濟制度、多種經濟形式并存的所有制結構，并規定了平等保護原則。在各國物權法中，我國物權法草案的規定體現了中國特色。
|
