7月4日，世界銀行公布了其計算的2005年全球GDP排名情況，中國以2.229萬億美元的GDP總量，超過意大利和法國，并略微超過英國，成為全球第四大經濟體。
上世紀50年代，我們曾提出用10年左右時間超過英國，用15年左右時間趕上美國。如今，“超英趕美”終于實現了一半。
毫無疑問，經濟的超英是有意義的。它不但有象征意義，更有現實意義。因為經濟增長是一切發展的前提和基礎。沒有增長，便沒有發展，也就沒有老百姓收入的提高，當然就更談不上民富國強。中國在改革后用不到30年的時間使得經濟超過英國，的確讓人欣喜。
欣喜之后，還應該看到，在超英的背后，我們付出了很大代價。就在世行的同一個排名上，以更能體現百姓貧富情況的人均GDP衡量，中國人均GDP僅1740美元，排名全球128位。而若按人均收入來說，排名則更靠后。比如，江蘇的南京、蘇州等8城市，去年人均居民可支配收入15000元左右；浙江的杭州、寧波等6城市，去年居民人均可支配收入為18000元左右。這還是中國最富裕的省份的居民收入情況，其他地區的居民收入也就可想而知。
一邊是收入不高，一邊卻是物價畸高。最近，美國的一家研究機構公布了全球主要城市的物價和消費情況。北京和上海都擠進了物價最高的前20名之列，排在巴黎、羅馬之前。而像倫敦、紐約等公認的物價較高的城市，卻排在北京和上海之后。巴黎去年的人均GDP大約是23萬元人民幣，接近北京的10倍。可見，我們雖沒有一流的收入，卻有一流的消費；沒有一流的服務，卻有一流的價格；沒有一流的保障，卻有一流的物價陷阱。
此外，經濟的快速發展，還以過多的資源和能源消耗為代價。據統計，目前中國萬元GDP能耗1.58噸標準煤，遠高于發達國家，能源綜合利用總效率則比發達國家低大約10個百分點。這還不說對環境的破壞。
概括之，中國經濟在高速增長的同時，也出現了諸如GDP增長與人均可支配收入增長、GDP增長與內需增長尤其是國內居民消費的增長、GDP增長與就業增長的不相稱問題，以及工業增長導致能源消耗和環境污染超出承受能力等問題，其實質是粗放式的增長影響了經濟增長的質量。
“中國增長模式”概括起來說，就是政府、企業和外資主導投資，偏重特大和大型企業發展，資本密集等等為主要動力推動。所以，盡管改革以來，中國經濟的增長速度年均達到9.4%，經濟規模總量迅速擴張，但并沒有相應帶來經濟增長質量的同比提高。
經濟增長質量主要有三個指標來衡量，即資源消耗率的降低、環境破壞程度的減少、自主知識產權掌握的程度。考慮到中國的資源特點是人力資源豐富，自然資源短缺，資本資源緊俏，生態環境脆弱，如果經濟增長不能夠轉到依靠技術進步，依靠效率提高來支撐增長，那么，即使增長數量成績非常好，增長質量也會不高。
因此，從現在起，就要未雨綢繆，認真思考經濟超英后下一步怎么發展的問題。它包括三個方面，即經濟增長的可持續性問題、增長的質量問題以及人民的福利問題。不解決這些問題，經濟增長的質量不高，人們的收入上不去，哪怕我們的經濟明天就趕上了美國，也沒什么值得夸耀的。
|
