各種似是而非的“核合作”消息、各式各樣的“核武裝”論調、核設施被襲的現實和可能的威脅，給中國周邊籠罩上了一團核疑云
《國際先驅導報》記者于冬發自北京 “世界距離毀滅只剩下5分鐘！”目前，擺放在美國芝加哥大學的校園內的“世界末日時鐘”已被撥到了23時55分，而當指針指向午夜零時則像征著核戰爭的毀滅時刻。8月12日，中國外交部部長楊潔篪在日內瓦裁軍談判會議上表達了中國對核擴散問題的強烈關注。然而，分析人士指出，中國周邊是世界上核擴散問題較為突出的地區，這也正是中國重視防止核擴散的重要原因之一。
外媒制造朝緬核疑云
“打開地圖，你會發現中國恰好位于亞歐大陸核武器分布圖的中軸線上，中國處在核武器的包圍圈中。”斯德哥爾摩國際和平研究所研究員伯爾蒂·雅克布森對《國際先驅導報》指出，朝鮮核試驗最先推倒了中國周邊的“核多米諾骨牌”。
日前，外媒還炒作起一則朝鮮“暗中幫助緬甸研發核武器”的消息。《悉尼先驅晨報》8月1日援引緬甸“逃跑者”的話稱：緬甸目前有2處核反應堆，一個位于棉格地區，得到了俄羅斯的協助；另一處位于北部的瑙蘭山區，得到了朝鮮的支持。
該報還進一步指出，朝鮮核計劃取得成功后，緬甸從朝鮮進口了部分輕水反應堆，用以提煉濃縮鈾和钚，至少有5名朝鮮專家在緬甸的鈾濃縮工廠工作，緬甸負責向朝鮮提供濃縮鈾用以換取朝鮮的核技術。
“世界上很多國家都希望擁有核武器，但制造核武器與和平利用核能是兩個概念，并無有力的證據證明緬甸在謀求核武器”，中國軍控與裁軍協會研究部主任騰建群在接受《國際先驅導報》采訪時表示，無論外媒的相關消息是否準確，中國和東盟都不希望看到該地區核武化。
日韓“核武裝論”蠢蠢欲動
朝鮮核問題余波未了，日本、韓國內部一些勢力也借機蠢蠢欲動。8月6日，日本首相麻生太郎在廣島核爆炸64周年大會上信誓旦旦地表示，“日本將與國際社會一道，共同致力于廢除核武器，締造永久的和平。”與此同時，因發表美化侵略歷史論文而被撤職的日本前航空幕僚長則呼吁“日本作為唯一的原子彈轟炸受害國，為了不再遭受第三次核攻擊應該進行核武裝！”
俄羅斯《消息報》8月1日透露，“日本不僅核技術和核能力世界一流，而且擁有發展核武器的材料。只要它愿意，可以隨時制造出數千枚核武器”。
韓國也遮遮掩掩地推出了“核武裝論”。近日，韓國政府呼吁美國解除對核燃料進行再處理的禁令。《朝鮮日報》還發表社論稱，韓國目前擁有4個核電站20座核反應堆，每年會產生700噸左右使用過的燃料，目前已累計超過1萬噸。因此，“對使用過的核燃料進行再處理的問題是國家層面迫在眉睫的經濟懸案”。
斯德哥爾摩國際和平研究所伯爾蒂·雅克布森對此表示質疑：“對這些使用過的核燃料進行再處理的費用，要遠遠超過保存的費用，即使進口一次核燃料也比再處理劃算。”據介紹，對核廢料進行再處理是獲得核武器的關鍵技術環節之一。其實，韓國朝野的“核武裝論”一直不絕于耳，韓國東亞研究院6月份的民調顯示：60.5%的受訪者認為韓國應該擁有核武器。
恐怖分子覬覦南亞核武庫
“核武器、核武部件落入巴基斯坦恐怖分子手中，或核技術被轉移到恐怖分子的風險是真實的”，美國西點軍校的“對抗恐怖主義中心”一份研究報告認為，組織嚴密和財力充足的恐怖主義組織如果獲取制造核武器所需的核材料，就能制造出粗糙的核裝置。
該報告的作者格雷戈里詳細列舉了2007年和2008年巴基斯坦核設施3次遭塔利班攻擊事件的細節。巴基斯坦為了防衛鄰國印度的攻擊，把大多數的核武器設備建立在西北部地區、首都伊斯蘭堡和拉瓦爾品第附近地區。但這些地區靠近、甚至是在塔利班和基地組織的勢力范圍之內，核武庫安全狀況堪憂。
除了巴基斯坦，南亞另一個“事實上的核武器國家”印度，去年與美國簽署的“民用核能合作協議”也引起擔心。分析指出，美印核能合作，增加核擴散風險，可能引發印度和鄰國巴基斯坦核軍備競賽。
中國周邊有核沖突之虞？
“中國周邊分布著七八個核國家或者可能的核國家，核武器分布的密度也是全球最高的。”伯爾蒂·雅克布森向《國際先驅導報》指出，中國周邊防止核擴散的難度很大，不僅日本和韓國，緬甸、越南、印尼、很多國家為了發展經濟也都在普及核電，在技術上由民用核能向研發核武器的轉變并不是一件困難的事情。
談及“中國周邊爆發核沖突的可能性”時，伯爾蒂·雅克布森不無夸張地表示，“中國周邊不僅核武器分布密集，而且國際熱點也非常集中，是全球最有可能爆發核戰爭的地區，朝鮮半島、中國同鄰國的領土爭端都可能成為核沖突的誘因”。
不過，騰建群認為，中國一直奉行與鄰為善的睦鄰政策，核武器只是威懾性的工具，邊界爭端等不會上升為核戰爭。
伯爾蒂·雅克布森還認為，即使不發生核戰爭，周邊國家大搞“核武裝”也將縮小中國可供選擇的外交政策選項。“越來越多的恐怖組織、核走私分子等非國家行為體擁有類似‘臟彈’等低級的核武器，是未來對中國安全最真實的威脅。”（來源：國際先驅導報）
|
