- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
范子軍
茅臺要向國際組織申報“奢侈品資格”，或成首個國產“LV”？對于這一熱傳的消息，茅臺集團有關人士予以否認；專家分析稱若真成“奢侈品”，對其提升國際地位有好處。
“茅臺不做奢侈品”，貴州茅臺酒廠集團董事長季克良（現為名譽董事長），在今年4月一瓶1980年茅臺拍出800多萬天價后，如此回應。（11月24日《楊子晚報》）
有關人士認為，按照國外對于奢侈品的通行定義,以人民幣為單位看,一瓶礦泉水在十元以上、一個包超過五千元，一輛車在五六十萬元就可歸為奢侈品，一瓶價值近兩千元的茅臺，還算不得嚴格意義上的奢侈品，可如今茅臺15年年份酒賣到8000元左右，80年年份酒達到20多萬，最貴的甚至達到38萬元，而用來拍賣的茅臺年份酒，更是屢次拍出幾百萬的天價，難得還算不上奢侈品嗎？！
其實，即使是兩千元左右的茅臺酒，在老百姓眼里也已經夠奢侈的了，畢竟中國與發達國家之間有個國民平均消費水平的差異問題。雖說茅臺宣稱要讓所有老百姓都喝得起，可環顧四周，有多少普通百姓的餐桌上出現過茅臺酒的嬌貴身影？只是，茅臺被尊為“國酒”，又是國企經營，一旦貼上“奢侈品”的招牌，就意味著公開標榜遠離普遍國民，不可避免地會遭遇輿論的口水，茅臺當然不敢貿然行事。
這還不是最關鍵的，眾所周知，茅臺、五糧液等高檔名貴酒的消費主力不在普通百姓，茅臺申報“奢侈品”資格，就不可避免地要給“三公”消費打上高檔消費、奢侈消費的印記，而“三公”消費早就為公眾所詬病。今后倘若喝了“奢侈品”茅臺酒，豈不“罪加一等”？
不過，有著五千年文明史的泱泱大國，特別是在酒文化相當發達的國度，至今沒出一款“奢侈品”酒，委實有點顯得國酒無能。而事實上，即使是飛天茅臺，按照近年來的漲價趨勢，兩三年突破5000元大關，那也不是什么難事，不給其“奢侈品”名分實在是太委屈了它；更重要的是，喝的明明是奢侈品茅臺，硬要說成是“普通人的歡樂”，恐怕也沒幾個人能信。
到底是申報“奢侈品”資格，顯示出名符其實的尊貴身份，還是繼續走“平民路線”，保持普通酒的名義，奢侈酒的價格，貴族階層的享受？堂堂國酒茅臺，陷于如今的兩難境地，這的確是個令人糾結的問題！