西方對金磚真有些“羨慕嫉妒恨”了
|
|
（原標(biāo)題：社評：西方對金磚真有些“羨慕嫉妒恨”了）
金磚銀行成立并將總部設(shè)在上海，一些西方人士這次真的表現(xiàn)了“羨慕嫉妒恨”。直接踩金磚銀行和上海他們又不好意思，于是他們紛紛把話鋒對準(zhǔn)“中國核心”或者“中國霸權(quán)”這類他們編纂的概念上，以泄不滿。
英國《金融時(shí)報(bào)》使用了這樣的標(biāo)題：金磚峰會確認(rèn)中國核心。路透社將中國在金磚的地位稱為“老大哥”。在跟著西方跑的日本，一些媒體直接寫上了“中國霸權(quán)”。這些字眼中國人看都覺得不自在，想必其他金磚國家更不會舒服。這些媒體就是在參與烘托挑撥金磚國家的氣氛，它們顯示了西方的小氣。
平等是金磚組織及金磚銀行的政治基石，它是讓金磚銀行區(qū)別于世界銀行的根本性原則。包括中國在內(nèi)的金磚國家大概都相信，沒了平等，金磚組織真的就是5個(gè)國家間差異和問題的堆砌，它將自然瓦解。而有了平等，差異就成了特色，和而不同就不是烏托邦。
當(dāng)然，中國實(shí)力強(qiáng)是客觀事實(shí)，它擺在那里就是一種影響力。國家間的平等是一種原則和相處方式，實(shí)力懸殊的國家之間也可以實(shí)現(xiàn)平等，很多發(fā)展中國家都懂這個(gè)道理，倒是西方世界里長期流行霸權(quán)主義思維，國家間平等成了虛偽的外交辭令。
低調(diào)不僅是中國的社會哲學(xué)信條，也深刻影響了中國的國際思維。中國比近代以來所有的“世界老二”都更溫和，更愿意分享權(quán)力。中國人有借重金磚組織的愿望，但無控制它的野心。想必所有金磚國家都很愿意能夠借重這個(gè)組織，否則為什么要參加它呢？
5個(gè)國家都不是西方俱樂部的成員，在一個(gè)有“老大霸權(quán)”的體系里受過不盡相同的委屈。它們都對國際關(guān)系民主化充滿渴望，它們成立金磚銀行就是為了實(shí)現(xiàn)國際平等這個(gè)夢想。
中國比其他四個(gè)國家的實(shí)力都強(qiáng)，這個(gè)事實(shí)帶來的思考那些國家大概早就經(jīng)歷過了，然而金磚銀行的構(gòu)想出臺一年就迅速實(shí)現(xiàn)，說明中國與其他金磚國家的實(shí)力差距并非該組織的結(jié)構(gòu)性障礙。平等原則在金磚組織里受到更多信任，危言聳聽的挑撥因而很難奏效。
一些西方人巴不得金磚銀行搞不成，或者對這個(gè)銀行“出問題”充滿期待。他們的這一態(tài)度反證了金磚銀行對維護(hù)發(fā)展中國家利益將要發(fā)揮的重要作用，金磚國家都見過些世面，都有這種起碼的判斷力。
中國作為金磚組織中實(shí)力最強(qiáng)的一方，對堅(jiān)持平等原則需更上心些，但同時(shí)也不必畏手畏腳，說話做事緊盯外人的臉色。平等的原則早就有了，但這一原則所對應(yīng)的面貌應(yīng)是什么，還有一個(gè)形成和大家認(rèn)同的過程。這一面貌應(yīng)是自然的，給各國都留下正常空間的，中國不應(yīng)一開始就把自己限制太緊，讓平等的標(biāo)準(zhǔn)對我們來說難以承受。
在充滿競爭、卻由舊秩序主導(dǎo)的世界上，金磚國家不僅要有自己的資源和實(shí)力，還要形成自主認(rèn)識，后一點(diǎn)尤其重要。由于金磚國家前途無量，金磚銀行的潛力肯定會讓一些西方人不安。而后者把他們想法塞進(jìn)我們腦子里的能力很強(qiáng)，聽他們分析我們的事情，我們永遠(yuǎn)都要多一個(gè)心眼。