- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
中科院回應2049年中國超美質疑:不超美不叫復興
關鍵詞： 中國國際地位 超美 中科院 國家健康報告 國家健康
|
|
中新網北京1月9日電中國科學院國家健康研究組8日在北京對外發布《國家健康報告》第1號。報告中對于“2049年中國國際地位超越美國”的預測，立即在網上引起熱議。
中科院這份《國家健康報告》將全球100個樣本國家的國家健康狀況分為“健康盈余型”、“健康達標型”、“健康透支型”和“健康脆弱型”四類。其研究顯示：2011年中國國家健康指數(NHI)在100個樣本國家中列第11位，高于美英法等發達國家，居“健康達標型”國家之首。
引起爭議的是報告對于未來中美兩國發展的預測。報告稱，國家健康是中國超越美國最大、也是最重要的“本錢”，中國只要堅持內修外適、強身健體、善養國家“精氣神”，預計到2049年，就一定能夠全面超越美國，實現中華民族偉大復興。報告還提出中國超越美國的“路線圖”和“時間表”。預計到2049年，新中國成立百年時，實現國際地位超越美國。
“這些是怎么預測出來的？”，“這是科學研究還是相聲段子？”，“社會問題這么多，怎么就比人家更‘健康’了”，“怎么又在說趕英超美了，地位超過了又怎么樣”……
報告一出，立即引來網友的一片調侃和質疑。新華社新華視點微博發表“新華微評”稱，報告以“生存方式”考量“國家健康”，而眼下無論是“表哥”“房妹”，還是棄嬰，都是社會病痛，先解決問題，不要動輒談“超越”，更別輕易說“復興”。
針對輿論的質疑，中新網第一時間對中科院國家健康研究組組長楊多貴進行了采訪。
中新網：“2049年中國國際地位超越美國”，這點爭議最大。
楊多貴：現在國際上很多人在研究中國的GDP總量超過美國的時間，咱們國家提出“民族偉大復興”，我個人認為，如果超越不了美國，就不叫復興，“復興”就是做當之無愧的世界第一。至于2049年能不能實現，未來幾十年中不確定因素特別多，我們這個報告是按照當前發展情況不變來分析。
中新網：報告中很多指標排名中，中國名列前茅，而美國卻墊底，這點網友也提出質疑。
楊多貴：我們做的這個報告是以健康為標準來研究國家的，是一個“比健康”的標準，不是比GDP。打一個比方，一個青年人和一個老年人，美國是個老年人，有錢有地位，中國是個小伙子，目前沒地位沒錢，但是比較健康。這只是個比喻，我們的研究中有些指標美國表現的也比中國好，在有些指標中中國排名很靠后，不是說中國什么都好。
中新網：怎樣看待網友對此報告的爭議？
楊多貴：這種現象很正常，網友的聲音有理性的，也有非理性的，這可以理解，我們就是一個學術研究，大家都可以就此發表自己的看法。這是一個新的概念，大家有些異議很正常。
中新網：這個課題組的成員有多少人？
楊多貴：課題組人員也就七八個人，有些比較穩定的，也有陸續參與進來的研究生、博士生，大家的學科背景不太一樣，都是有興趣愛好和熱情來做這個事情。
中新網：這個研究項目的資金來源是什么？
楊多貴：我們這個純粹是做科學研究，創立“國家健康”這么一個新的學術概念，因為要支持創新，我們院里面最開始只是給了一些象征性的資金支持，非常少，不超過五萬塊錢，這是純粹是支持科學研究的，后續就沒有資金支持。有些政府部門也有意向給予我們資金支持，我們不要，因為拿了政府的錢之后，國外就覺得你這個報告有政府背景，就不客觀、不中立，所以我們一分錢都沒要。
中新網：除了資金，課題組還有什么能保證這個學術報告的客觀和獨立呢？
楊多貴：我們研究的這些數據、模型和算法這些也都是西方社會科學研究的方法，都是現在國際比較先進的學術研究工具，沒什么自己創新的東西。研究工具都是通用的，我們只是換一個視角看問題。
中新網：這項研究是否將繼續下去？
楊多貴：2003年，中科院國家健康研究課題組開始“國家健康”研究。2008年，我們課題組首次推出《國家健康報告》，把國家變成“人”來研究其健康。這次報告是結合近幾年全球經濟危機，在原有基礎上進行調整，不斷豐富完善，研究樣本也從40多個國家擴至100個。我想，這項研究應該會繼續下去。(闞楓)
相關閱讀：