- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
“我們有5000年的歷史，卻少有50年的建筑”
76歲的沈陽市民趙永明，幾年來，四處追著看建筑爆破現(xiàn)場，他想把“老沈陽的背影留在腦海里”。
4月28日，他站在一排剛吐著綠芽的人行道樹前，親眼目睹了18層的遼寧省科技館背負(fù)著126公斤炸藥，被整體爆破的情景。從底部開始，這座高樓先是一層層坍塌，塌到第6層時(shí)，剩下的12層直挺挺地向后倒下。只用了6秒鐘，年僅23歲的科技館就與人世“永別”了。
白發(fā)人送“黑發(fā)人”，這不是老人的第一次了。
2007年2月，趙永明目睹了投資2.5億元興建的沈陽五里河體育場“夭折”在18歲。2008年，他趕著告別23層的天涯賓館。2009年2月，他又眼睜睜地看著，亞洲跨度最大的拱形建筑、只有15歲的沈陽夏宮2秒鐘內(nèi)變成一堆廢墟。
事實(shí)上，老人很清楚，“遼寧科技館之死”只是近年來，全國“短命建筑死亡名單”里墨跡未干的最新一行。
2006年10月，“堅(jiān)固得像碉堡一樣”的山東青島市著名地標(biāo)建筑青島大酒店被整體爆破，建成僅20年。
2007年1月，浙江杭州西湖邊的最高樓——浙江大學(xué)湖濱校區(qū)3號樓被整體爆破，建成僅13年，爆破當(dāng)天，眾多師生蜂擁而至，有的放聲大哭。
2010年2月，江西南昌著名地標(biāo)五湖大酒店被整體爆破，建成僅13年；3月，落成不滿10年、耗資3000多萬元的海南?？凇扒晁睖S為了“短命塔”；7月，位于北京建國門黃金地段、建成剛20年的凱萊大酒店停業(yè)拆除，而一年多前，該酒店還投資了上千萬元進(jìn)行重新裝飾和布置。
更令人痛心的是，有的建筑“出生即死亡”。安徽合肥維也納花園小區(qū)1號樓，在正常建設(shè)了16層而尚未完工時(shí)被整體爆破。按市政府的說法，該小區(qū)影響了合肥城市景觀中軸線的山景。這個(gè)16層的龐然大物“死亡”時(shí)，不足一歲，還是“嬰兒”。
國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長仇保興曾表示，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，每年新建面積達(dá)20億平方米，使用了世界上40%的水泥、鋼筋，建筑的平均壽命卻只能維持25~30年。而根據(jù)我國《民用建筑設(shè)計(jì)通則》，重要建筑和高層建筑主體結(jié)構(gòu)的耐久年限為100年，一般性建筑為50—100年。
同時(shí)，另一組數(shù)據(jù)顯示，英國、法國、美國的建筑統(tǒng)計(jì)平均使用壽命分別為132年、85年和80年.
浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師范柏乃感慨：“我們有5000年的歷史，卻少有50年的建筑?！?/p>
別了，“樓堅(jiān)強(qiáng)”
在從事爆破工作、戴著安全帽的畢國成眼里，相比那些“樓脆脆”、“樓歪歪”， 1982年開工、1988年建成、拿過魯班獎的遼寧科技館，實(shí)在是個(gè)“樓堅(jiān)強(qiáng)”。它的鋼筋含量是普通建筑的150%，剪力墻和鋼筋密度之高遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)料。因此，原定的1200余個(gè)炸藥孔被迫擴(kuò)充到了1889個(gè)。
這樣的“鋼鐵戰(zhàn)士”死在自己手上，連畢國成都很心疼。
可在范柏乃看來，很多建筑不是倒在爆破工手上，而是倒在對政績工程和GDP盲目追求的某些人手上。
學(xué)者通常把國內(nèi)建筑短命現(xiàn)象的原因，歸納為“四說”： “質(zhì)量說”、“規(guī)劃說”、“政績說”、“暴利說”。范柏乃認(rèn)為“政績說”更值得關(guān)注。
課堂上，每次講到新近“死亡”的“短命建筑”時(shí)，范柏乃說自己從農(nóng)村學(xué)生眼睛里，看到了很復(fù)雜的東西。農(nóng)村大學(xué)生問他，為什么一個(gè)農(nóng)民建一座房子要用掉二三十年的心血，而政府對一個(gè)造價(jià)幾億元的樓說拆就拆？
“這嚴(yán)重?fù)p害政府在公眾心目中的形象。”他說。
北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院博導(dǎo)董黎明承認(rèn)，有時(shí)候，我們的規(guī)劃本身患了“近視”，缺乏遠(yuǎn)見，但說到底，更大的問題出在“政府想法太多上”。
一屆政府一個(gè)想法，規(guī)劃改來改去。所以有人稱：“規(guī)劃規(guī)劃，紙上畫畫，墻上掛掛，橡皮擦擦，最后全靠領(lǐng)導(dǎo)一句話。”人們把“規(guī)劃跟著領(lǐng)導(dǎo)變”形容為“三拍”：一拍腦袋，就這么定；二拍胸脯，我負(fù)責(zé)；三拍大腿，又交學(xué)費(fèi)了。
“美國，換個(gè)總統(tǒng)，還是美國，我們的城市，換個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，就要變個(gè)樣。”范柏乃說。
在他看來，為了給大拆大建找“好聽、動人”的理由，政府越來越學(xué)會了包裝，造概念，什么“標(biāo)志城”、“月光城”、 CBD、CLD，反正，“拆一次創(chuàng)造了GDP，再蓋一次又創(chuàng)造了GDP”。這正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯著名的“挖坑理論”，當(dāng)國家經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，雇兩百人挖坑，再雇兩百人把坑填上，一挖一填間創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可社會財(cái)富并沒增加。
在這些政績工程里，一些建筑不得不“被死亡”。比如武漢首義體育培訓(xùn)中心綜合訓(xùn)練館，投入使用僅僅10年，便被拆除，理由是該館位于即將動工的辛亥革命博物館和紀(jì)念碑之間，不得不為武漢耗資200億元打造的“辛亥革命百年紀(jì)念計(jì)劃”而“獻(xiàn)身”。
范柏乃表示，其實(shí)，這些建筑就算已過時(shí)、建筑功能發(fā)生改變，本也可以做到“二度開花”，比如上海的新天地、北京的798。