官方微博 首頁 > 社會發展 > 網上直播

2012年06月15日09:06 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

• 主持人 揣振宇:

感謝李生校教授的發言。因為我過去對這個課題組的成員不太了解，剛剛知道李生校教授一直在關注和參與課題的研究，當然，紹興是文化重地，名人薈萃，所以也希望能繼續關注，而且作為科研專家繼續做下去。

接下來我們請《中國城市競爭力報告》的主編倪鵬飛主任做課題研究十年回顧及年度成果介紹，大家歡迎。

2012-05-21 10:52:51

• 倪鵬飛:

尊敬的各位領導、各位專家，在座各位新聞界的朋友們，大家上午好。如果感謝各位在百忙之中出席第十次城市競爭力報告的發布會。我這部分是兩個內容，一是十年成果回顧。二是城市競爭力報告成果的介紹。剛才視頻已經對十年成果做了一個介紹，對這十年的情況大家已經有了一個了解，所以我在這里簡單做一個十年的回顧。

在十年到來的時候，我們簡單做了一個歸納，我們城市競爭力研究11年時間經歷了三個階段，第一階段是創立階段，講到創立使我想起了十幾年前的一些事情，所以我特別感謝我的導師郝壽義教授，當時我還沒有拿到錄取通知書的時候，我的老師就讓我參加這樣的課題，并且在后來指定我要做城市競爭力的論文，尤其使我感到非常感動的是，剛才說到城市競爭力的研究不像一般的研究，需要大量的文獻、大量的數據積累，我記得當時郝老師專門給我立項，立了一個課題和幾萬塊錢，當時對一個學生來說是非常奢侈的事情，讓我全力以赴，并且不讓我做其它事情在這三年里面全力以赴做這樣一項研究。

2012-05-21 10:53:43

• 倪鵬飛:

在研究的過程中，我的導師和南開的導師組對我給予了非常巨大的支持，尤其是陳永康和他的博士生一起指導我完成了這個成果。陳永康教授在在美國阿拉莫斯實驗室所學到的蘑菇體驗的科學方法應用到這個研究中來，所以最終才使我得以把博士讀完，把博士論文完成。2000年的時候，我來到了中國社科院的財貿所，到財貿所以后，李揚所長和江所長看了我的論文以后給予了很大的肯定，使我增強了信心。當時在李揚所長的領導下，我又參與了一個跟競爭力十分相關的國際合作課題，并且深入到全國各地調研，學習了很多知識和方法。在2003年的時候，社科文獻出版社約我出版一個皮書，便是《中國城市競爭力報告》，首先是得到了李揚的大力支持，在那個條件下也是非常艱苦的，我當時剛剛進入中國社科院的財貿所，組織這么大的一個課題，無論是在資金和人才方面都存在著一定的障礙。但是，我們網羅了一大批國內專家，包括今天到場的李院長，全國我們迅速組織了接近100人的研究和調研團隊，用了一年左右的時間，終于完成了城市競爭力報告的第一本，當時發表以后在國內外產生了很大影響。我記得非常清楚，當時江小涓所長跟我開玩笑，大家要知道你的報告是在這樣一個很小的房間里出來的，應該說是非常有意義的，研究的經費和條件不是正相關的關系，有時候艱苦的條件可能會使研究做得更好一點，當時我受到了領導的肯定，特別高興，也增加了自信。

2012-05-21 11:00:00

• 倪鵬飛:

接下來我們的裴長洪所長、高培勇所長，在7、8年的時間里一如既往支持我這樣的研究。除了人力、財力和平臺的支持，還有一個最重要的事情，就是他始終不干預研究的具體工作，始終讓這個團隊保持研究的獨立性。因為這個研究發布以后，我們一再強調它是一個學術的研究，僅僅供決策參考，不僅我有壓力，我的領導也非常有壓力，但是他們都排除各種障礙，頂住壓力，支持我們持之以恒地進行這樣一個獨立的研究。在他們的支持下，在所里領導和我全體同事的支持下，我們的研究進入到第二個階段，進行了擴展，不僅進入了中國城市競爭力，還進入了城市競爭力，還進入到住房競爭力研究，在這個研究過程中，中國社科院的領導，現在講起來我都非常感動，當時我們的院長陳佳貴在任的時候七次參與了我們競爭力報告的發布，讓我特別感動。各方面的專家，包括今天到會的各位會長、牛教授等等都給予我們這個研究充分的肯定，給了很多贊譽。其實我想我們這個研究應該是有不足的，但是他們總是給很多表揚、贊譽，積極的支持著我們，包括參與各種會議，給予各方面的指導。

2012-05-21 11:12:14

• 倪鵬飛:

到2010年的時候，我們的研究初見規模，不僅《中國城市競爭力報告》發表了8本，而且我們在英國發表了全球城市競爭力報告，并且這項結果在國際上產生了非常重要的影響，尤其是聯合國有一個非常權威的報告叫《世界城市狀況報告》，他們最近把我們2010年的研究成果，特別是將研究的數據加以引用，我想這對于我們這個報告在全球的影響力還是有幫助的，因為它作為最權威城市領域的報告引用了我們的研究成果，意味著我們的研究成果也具有了一定的權威性。在這些擴展的基礎上，我們到2010年的時候一直在思考，前期我們是把城市競爭力指標以及相關研究開展起來了，把領域開發出來了，也進行了逐步的完善。我們作為學者，更重要的目的不是僅僅對城市進行一些評估或者排名，我想更重要的是發展規律、提出對策，來指導或者引導城市的發展，所以從2010年開始，我們的研究進入了轉型，這也是在高培勇院長的大力支持和要求下，從開始的評估更多的轉向學術的研究、領域的探討，在這時候院里更加支持我們這個研究了，在2010年的時候，王偉光副院長親自到我們當時的財貿所，到我們的研究室調研，解決了不少問題，其中給我們搭建了一個更好的平臺，在這個平臺上，我們一方面在完善著我們的評價指標體系，競爭力評估本身。另一方面，我們更好的開展國際國內的合作，深入進行領域的研究和探討。

2012-05-21 11:13:36

• 倪鵬飛:

第三個階段的任務更加艱巨，道路更加曲折，但是我想我們最核心的目標是要進入這樣一個層次上來。在領域和學術上有更多的建樹。

我還特別想感謝媒體和城市政府，中國城市競爭力報告發表十年來，受到媒體異乎尋常的關注，給予了大力的報道，要給予感謝。但是我更要感謝的是媒體給予的尖銳的批評和質疑，這十年來正是由于這些批評和質疑，這個壓力激發著我們把指標體系，把研究對象、研究范圍、研究學術的含量逐漸擴展、提高和提升。我記得很清楚，競爭力報告發第二本的時候，很多人說，你這叫《中國城市競爭力報告》嗎，港澳臺的城市都沒進來，我們就開始把港澳臺的城市放進來。后來大家又覺得，在全球化的背景下應該用全球的眼光、國際的標準，應該和國際上加強學術聯系，所以我們接下來又做全球的城市競爭力報告。當我們發表第一份全球城市競爭力報告的時候，我記得非常清楚，有一家媒體的評論員，他沒看內容，當天就對我們第一份全球城市競爭力報告進行了尖銳的批評，認為我們作為中國社科院的學者發這樣的報告簡直是異想天開，這些都是世界銀行和聯合國應該做的事情，他們的報告才是最權威的。當時我也特別生氣，但是我覺得這反映了正在崛起的中國，人們還是存在著一些弱國的心理。中國學者為什么不可以牽頭組織全球來研究，發表全球的報告呢。當時我就憋了一股氣，一定要做好。

當時第一回報告是110個城市，我說一定要做500個城市，500個城市不僅是內容的擴展，而且也具有營銷和推廣、宣傳的價值。企業能有世界500強，我們就做500個城市。這幾年我們很大的工作是在全球城市競爭力報告上用力，但是我認為我們已經站到了這個報告的制高點，因為聯合國、OECD、世界銀行都在引用我們的報告，這些專家陸續也在和我們合作，一些很高端的專家也在參與我們的研究，并且是由我們指導的，今天取得的一些成果就是與我們的尖銳的批評、尖銳的質疑有很大的關系。

再一個要感謝各地的城市政府，應該說我們這個研究是一個探索，是一個學術性的探索，在當前背景下不可能做到十全十美、非常完美，我們的研究能力和方法也有待改進。但是城市政府都給予了寬余和支持，正是他們的包容和支持，使得我們這個研究能夠一如既往的進行。這也使我感到非常幸運，在中國城市化、市場化，中國崛起的過程中，中國的政府，尤其是地方政府表現出來的寬廣、包容的心胸，我想這也是我們中國城市發展，城市崛起很重要的原因所在。

2012-05-21 11:16:46

• 倪鵬飛:

我還想強調兩點，這兩點我在發表第一份《中國城市競爭力報告》的時候就一再強調，今天我認為還有必要繼續強調。應該說，中國社科院財經院非常支持這個研究，但是這個研究所研究的成果和觀點不代表社科院的觀點，不代表社科院財經院的觀點。它是這個課題獨特的觀點，這個觀點中的偏頗和問題、不足，它的責任由我們課題組來負責，尤其是要由我作為主編和課題組組長來負責，我們將在堅守客觀、公允、嚴謹、實事求是的精神下，不斷的改進我們的工作。第二，我們這個報告的定位，它是政策的參考，它不是評價一個城市一般性的標準，不是說《中國城市競爭力報告》說哪個城市哪個城市就好，說哪個城市差哪個城市就差，不是這樣的，《中國城市競爭力報告》所研究的結果僅僅是一個決策者使用的資料，正像剛才樸總所說的，他在看這個東西的時候僅僅是一個參考，接下來他在做投資決策的時候，他又有自己的一些方法和決策，當然這對他有一定的作用，但不是評價一個城市的標準。我再次希望諸位媒體給予實事求是的報道。

2012-05-21 11:18:07

• 倪鵬飛:

講完回顧以后，我把今年第十本城市競爭力報告的內容簡單介紹一下。今年我們的報告有兩個內容，一是回顧2010年城市競爭力發展的情況，二是由于是第十年，所以我們對十年中國城市競爭力做一個簡單的回顧。我們今年的主題是十年回顧。

大家比較關注的還是2011年中國城市競爭力的比較，這是2011年294個城市，我們在研究中發現相對比較完善的指標體系和方法所做出的一個綜合的指數，這里我還要強調一下，鑒于我們報告目標的轉換提升，我們把研究的重點放在學術的探討上，所以今年的報告和以前相比有一個重大的變化，就是大大壓縮評估的內容，對這十年中發生的一些重要問題，更多的有一些學術領域上的探討。2011年最具競爭力的10個城市，它被五大城市分享，珠三角、環渤海、長三角中部和臺灣，總體上行政級別高的城市競爭力還是較強的。從變化的情況來看，這十個城市競爭力差距是在縮小的，由于一個很重要的原因，2010年第六次人口普查數據的公布，人口數據的變化，所以前10名的位序變化也比較劇烈，這與事實上的變化有關系，也與新數據的公布有關系，我們刷新新工具也有一定的關系。

2012-05-21 11:19:00

• 倪鵬飛:

2011年前50名格局是東部沿海占據7成，3成多為地級城市。佛山、蘇州、無錫居前地級市前3名。2011年相比2010年前50名變化情況：中部城市數量增多，一級城市提升較快。

總體來看，2011年城市競爭力的總體格局：東部城市體強，西部城市個別強。2011年相比2010年總體格局變化情況：城間差距進一步縮小，浙江城市競爭力進一步下滑。這是2011年城市競爭力區域格局變化的一個表，大家可以看看。時間關系我就不展開說了，因為新聞通稿上有一些論述。

2011年分享競爭力前10名，有8個分項，這8個分項和綜合的指數有一定的對應相關性，時間關系我也不展開說了。

2012-05-21 11:19:51

返回頂部文章來源： 中國發展門戶網