[mztyhao]:“十一五”節能減排完成得怎么樣？“十二五”在節能減排方面有哪些新要求？新舉措？
[賀鏗]:從現在的數據來看，“十一五”期間節能減排取得了很大的成績，單位GDP的能耗一年比一年降低，這個已經有數據公布了。但是這個問題是不是就已經很好了呢？我覺得還存在不少問題，應該繼續努力，應該使節能減排的問題解決得更好一些。從我剛才說的那幾方面相關聯，就是說我們經濟發展方式要轉變，兩資一高的問題要解決，再就是節能減排的問題，節約排放量，污染的問題要解決，“十二五”期間這個問題，任務還是非常重的，或者說我們面臨的形勢還是比較嚴峻的。但是我認為，只要我們指導思想明確，應該說這個問題是可以進一步得到解決的。
[
公路混混]:請問嘉賓:現階段提出"包容性增長"有什么特別意義?
[賀鏗]:我想胡錦濤總書記是在一個國際會議上講的這個問題，在亞太地區的會議上談的這個問題。這個包容性的問題恰恰是世界銀行亞太分行有關的經濟學家幾年前提出來的，總書記在這個會議上強調這個問題是有它的針對性的，也有它的現實意義的。
就這個包容性增長，應該說和過去所提的科學發展觀在含義上沒有很本質的區別。包容性增長也是希望能夠協調發展，也是希望經濟社會都能得到發展，社會更加和諧，不是單純的追求一個GDP這樣一個指標，各個方面得到和諧的發展。所以，我認為包容性增長和過去所談的科學發展觀應該是沒有本質的差異，只是說在這個會議上一個特色的情況之下談這個問題有它的特殊意義和針對性。
[暴水]:要實現由國富到民富的轉變，如何化解好既得利益群體阻礙社會改革的這個最大障礙？
[賀鏗]:這個提出應該是意義非常重大。因為我們發展經濟的目的就是為了讓老百姓過上更加好的生活。國富和民富并不矛盾，應該正確地處理國家和個人的關系，這是我們收入分配當中一貫的主張。國家如果沒有強大的國力，要保證民富，要保障經濟發展，那是不可能的。單純的只有國富，國家比較強大，老百姓或者相當一部分老百姓生活改善得不快，那不是我們的發展目標，那也不是我們共產黨人的目標。既要注意國富，又要注意民富，這是一個辯證的關系。根據改革開放這30多年來的情況和我們社會當中積累的一些矛盾，更加強調民富，我認為現在是非常適時的。
[E政案第7085號]:加緊防控國際熱錢成了我國迫在眉睫的頭等大事。
[賀鏗]:我想這個問題很重要的是人民幣的匯率問題，因為人民幣的匯率如果釋放一種信息，它會升值，哪怕不是一次升多少，而是慢慢地一定要升值，這個熱錢就可能往國內、往中國流。因為他預期人民幣要升值，投資者是要賺錢的。現在一個很大的問題，家寶同志多次情況之下說得很清楚，人民幣要穩定，只有人民幣的匯率穩定，對于中國才有利，對于世界才有利。我不主張給世界釋放一種人民幣進入了所謂緩慢的或者說只能是緩慢地紳士地通道，因為這樣做的話，等于說人民幣是要升值的，現在人民幣是不是要升值，有什么根據要升值，我相信這個問題任何人都說不清楚，人民幣是不是升值，還是將來是不是要貶值，那要根據具體情況的發展。有利于貿易國之間的利益，不要有一方損害另一方的利益，我一貫主張貿易國之間的利益要公平，就是貿易國之間的匯率要穩定，只有穩定才能維持公平。現在美國人認為中國的匯率低估了，我不贊成。他們沒有什么依據，認為中國的匯率低估了。它憑什么說我們的匯率低估了呢？有什么依據呢？他們講出多少道理來呢？沒有道理。一條就是說它是逆差，它的逆差是匯率形成的嗎？它自己貿易政策形成的。它對中國在貿易方面不友好而形成的。所以，美國一些少數的議員和少數的政客在這個問題上是說不出什么道理來的，它純粹是一種霸道的說法，沒有道理。所以，人民幣的匯率基本來說是要穩定的。至于說是不是要調整，根據貿易國之間的情況，參照于哪一個貨幣的情況，有貶值、有升值。匯率在波動當中也是正常的。只有把這個信息釋放出去，那些投機的所謂熱錢才不至于想往中國跑，他才能知道跑進來也不一定獲得什么好處。真正如果說現在有大量的熱錢往中國走的話，與我們的匯率政策或者我們某一些人所釋放的匯率的走向信息有關。