- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
(4)SOP(sales on POP ),京東給商家一個獨立的操作的后臺,跟淘寶商城模式比較類似,要求訂單產生后12小時內發貨,由商家來承擔所有的服務,商家直接向消費者配送,并開具發票,如圖4。
圖4 SOP模式
SOP模式有如下特征:
①跟淘寶商城類似,商家負責產品的所有的服務,包括退換貨服務;
②目前只支持在線支付,即消費者通過網銀等在線支付后,商家才能發貨,只能覆蓋到京東消費群體的40%;
③不能開具增值稅發票的商家,建議采用該合作模式;
④優勢在于,商家已有的團隊可以同時操作京東平臺;
⑤配合京東的全場免運費政策,商家所有的產品都得負責包郵。
綜上所述,四種模式可以總結為如下表2:
商家合 作模式 |
京東商 城毛利 |
京東 店鋪 |
京東交 易系統 |
京東 倉儲 |
京東 配送 |
買家 自提 |
京東貨 到付款 |
第三方 貨到付款 |
FBP |
14% |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
有 |
無 |
LBP |
12% |
有 |
有 |
無 |
有 |
有 |
有 |
無 |
SOPL |
12% |
有 |
有 |
無 |
有 |
有 |
有 |
無 |
SOP |
10% |
有 |
有 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
表2 四種模式比較
2.3 京東電子商務與物流整個SWOT分析
和傳統企業相比,電商企業的最大成本壓力就來自于物流,有數據顯示,當當網2011年第四季度的毛利率為1.289億元,毛利率為10.5%,其當季營銷支出、技術和內容支出以及總務和行政支出分別占其總營收的5.6%、2.4%和2.5%,而履約支出(包括倉儲和貨運支出)為1.554億元,一下占其總營收的12.6%,導致當當網當季運營為虧損,運營利潤率僅為-12.1%。雖然未查閱到京東商城的相關財務數據報表,可見,物流成本的降低直接關系到電商企業的盈利問題。是拱手讓出自己的咽喉命脈?還是把產業鏈上下游牢牢掌握在自己手中?京東自建物流是對是錯目前尚未定論,在此,首先對京東自建物流優勢、劣勢、機會、威脅采用SWOT分析如下。
表3 京東自建物流SWOT分析
優勢(S) |
劣勢(W) |
①有雄厚的資金建立物流中心和倉儲中心 ②企業自主掌握了對物流的控制權 ③擁有龐大的銷售規模,保證了今后物流的業務量 ④促使整個產業鏈協調發展 |
①投入資金巨大,資金周轉困難 ②專業人才匱乏,配送服務不完善,大量存貨積壓 ③與自身合作的第三方物流的專業化程度不高,市場分散 ④只有貨物發出,沒有回貨,物流成本太高 |
機遇(O) |
威脅(T) |
①能有效解決物流瓶頸,自己控制物流 ②提高配送服務水平,改善服務質量 ③提高競爭力 ④高效的物流效益可以提高企業的更多利潤 ⑤為上市做準備 |
①來自競爭對手壓力大 ②第三方物流和高校代理模式難管理,京東與顧客關系受影響,客戶信息泄漏
|