會場上被提及最多的是排名第四的廣州美術學院教授馮峰的作品《黃金時代》。他在一個真人頭骨上鍍滿24K黃金。讓大家不解和難以接受的是，用真人頭顱進行創作是否符合法律規范，是否得到家屬許可？并且該作品在國外展出是以假頭顱代替的，涉及到社會機制和道德倫理等諸多問題。
排名第三、五、六、八的分別是徐冰的《文化動物》、東村藝術家的《為無名山增高一米》、博伊斯的《向死兔子講解圖畫》以及肖魯的《在對話前開槍》。
當代藝術的困惑
“我最不能接受的當代藝術作品就是超出現實生活和倫理的。”廣州美術學院的一名學生表示，自己不能容忍“行為超出了藝術范圍”。
“當代藝術包羅萬象，這次舉出來的東西太少了，這些作品并不能代表全部。”現場部分學生坦言：這樣的評選不具實質性意義。除了質疑，不少學生也提出更多實質性的問題，如是否只有藝術家才能搞藝術？藝術到底是給誰看的？
“廣美今日”網站的負責人楊雨瑤告訴記者，這次評選的目的是測試普羅大眾對當代藝術的反應。核心問題是當代藝術到底是什么。（據《廣州日報》華商報）
|
