問(wèn):明星加入外國(guó)籍的信息很少有人知道，結(jié)果等媒體報(bào)道這一消息時(shí)，公眾很驚訝。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，明星加入外國(guó)國(guó)籍是否應(yīng)該有一個(gè)公告程序?
焦洪昌:什么人加入什么國(guó)籍是個(gè)人隱私還是公共信息，這在普通公民和明星演員之間是有差異的。從法律上講，公民都享有隱私權(quán)，加入某國(guó)國(guó)籍也應(yīng)該是個(gè)人的隱私問(wèn)題，除非是相關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)要求某人公示國(guó)籍，否則是否公開(kāi)取決于演員等公眾人物根據(jù)具體情況自主決定。
但是對(duì)于公眾人物來(lái)說(shuō)，他們?cè)陔[私權(quán)方面受到的法律保護(hù)相對(duì)要少。雖然他們沒(méi)有義務(wù)向社會(huì)公開(kāi)國(guó)籍，但是民眾有權(quán)利知道明星們是否加入了外國(guó)國(guó)籍。新聞工作者的任務(wù)就是滿足民眾知情權(quán)，法律對(duì)媒體報(bào)道應(yīng)給予保護(hù)。
問(wèn):民眾既然具有知情權(quán)，那么是否應(yīng)該有一個(gè)更便捷的方式讓公眾知道真相?比如，在網(wǎng)絡(luò)上可以直接查證等。
徐昕:法律對(duì)此沒(méi)有規(guī)定也無(wú)需規(guī)定，是否公開(kāi)取決于演員等公眾人物根據(jù)具體情況自主決定。
問(wèn):但是如果中國(guó)公民不知對(duì)方已是外國(guó)人，打起官司怎么辦?
焦洪昌:中國(guó)人和外國(guó)人自然人之間打官司，如果是由于借貸、婚姻、繼承等發(fā)生的民事法律行為，管轄問(wèn)題是由國(guó)際私法的程序來(lái)進(jìn)行訴訟或者仲裁。如果涉及到合同，比如房屋買賣等，當(dāng)事人必須要如實(shí)陳述，簽訂合同的時(shí)候國(guó)籍問(wèn)題必須要表現(xiàn)出來(lái)，故意隱瞞的話，在民事上屬于詐欺行為。
徐昕:管轄是訴訟要件之一，無(wú)管轄權(quán)會(huì)導(dǎo)致審判無(wú)效。外國(guó)人可以在中國(guó)起訴和應(yīng)訴，適用我國(guó)訴訟法相關(guān)程序的規(guī)定。以民事訴訟為例，即使原告不知道被告改變國(guó)籍，也可以向中國(guó)的法院提起訴訟。如果被告未就管轄權(quán)提出異議，則視為默認(rèn)管轄。如果被告提出管轄權(quán)異議，則取決于《民事訴訟法》規(guī)定法院是否具有管轄權(quán)。涉外民事訴訟中爭(zhēng)管轄和挑選法院是重要的訴訟策略。涉外民事訴訟中可以適用中國(guó)法，也可以適用外國(guó)法，國(guó)際私法有一套準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)則來(lái)調(diào)整法律適用問(wèn)題。
問(wèn):對(duì)于明星改變國(guó)籍的行為，公眾該怎樣看待?
焦洪昌:不管是明星大腕還是普通民眾加入外籍，這都是個(gè)人的自由行為，愛(ài)國(guó)并不意味著必須具有中國(guó)國(guó)籍，在國(guó)家發(fā)生危難的時(shí)候，這一點(diǎn)已經(jīng)被證明。國(guó)籍并不是問(wèn)題，不應(yīng)該對(duì)他們有什么非議，如果有更多的人加入外國(guó)國(guó)籍，中國(guó)反而世界化了，對(duì)以后的發(fā)展都有好處。
中國(guó)的文學(xué)藝術(shù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒(méi)有達(dá)到世界水平，跟傳統(tǒng)的中國(guó)沒(méi)有走向世界有關(guān)系，也跟過(guò)分的意識(shí)形態(tài)化有關(guān)系。中國(guó)改革開(kāi)放的心態(tài)是接納世界，因此不能歧視外國(guó)籍的演員。道德的底線是法律，法律對(duì)于人的尊嚴(yán)的保護(hù)，沒(méi)有國(guó)籍之分，這是一種由保護(hù)公民權(quán)轉(zhuǎn)向了對(duì)人權(quán)的保護(hù)。這說(shuō)明中國(guó)的價(jià)值觀在轉(zhuǎn)變，文化的融合，會(huì)加快中國(guó)從大國(guó)變?yōu)閺?qiáng)國(guó)的腳步。
|
