第5名、第9名、第12名……在美國著名咨詢公司美世公司(Mercer)近期發布的生活成本調查報告中，香港、北京、上海等中國城市排名整體提高，在全球各城市生活成本遭遇“洗牌”的背景下，刮起了一陣“中國風”。
不過北京位列“最貴城市”前十，也讓公眾產生不少懷疑。不可否認，北京、上海等城市與國際大都市的生活水平仍有不小的差距，為何在此次排名中卻成本飆高？
網友質疑北京排名
7月上旬，著名咨詢公司美世發布了2009年度《全球生活成本》調查報告，通過以美國紐約為基準，對全球143個城市進行了生活成本比較。相比去年的排名，中國城市整體上升，香港升至第5位，北京升至第9，上海升至12位，深圳、廣州更是從第61位和第70位躍升至第22位和第23位。而國際方面，日本東京超越莫斯科，成為新科“狀元”。
中國城市的整體躍升，引起了不少人的關注，更有網友質疑調查的真實性。 在最先披露該報告的《福布斯》雜志網站上，便有網友發言表示，自己所在城市悉尼生活成本高昂，卻在排名中“默默無聞”，“（報告）是在開玩笑嗎？”
而今年3月由英國經濟學家情報社公布的一份調查報告，似乎也為質疑提供了有力的證據。據媒體報道，該調查報告主編科普斯泰克表示，兩大因素決定城市相對生活成本：當地物價水平和匯率。該報告評估的“十大最貴城市”分別為：東京、大阪、巴黎、哥本哈根、奧斯陸、蘇黎世、法蘭克福、赫爾辛基、日內瓦和新加坡，雖然中國城市的排名也有所提升，不過上海、北京僅排名第29位和第36位，與美世公司報告相差甚遠。
報告主要給跨國公司老板看的
美世公司工作人員介紹：“我們是通過面談、電子郵件和電話的方式，向產品的銷售商、消費者和在當地工作的員工采集數據。”美世公司工作人員表示，該報告選取了家庭食物、煙酒、家庭用品、服裝和鞋、個人護理和化妝品、家政服務、公共事業、非家庭食物、交通、運動休閑這十類產品200余個國際使用率較高的著名品牌，再加上住房費用，以紐約市為基準（100），每類產品都有一定加權系數，從而計算出相應的生活成本指數。
美世乃全球最大的人力資源管理咨詢公司，成立于1937年，1995年進入中國。“生活成本”調查報告每年進行兩次，每次均采用統一的方法，在規定的時間內采集數據，通過這份報告，跨國企業和政府可在派遣駐外雇員時了解到各地的生活水平，進而確定員工們的薪資酬勞。
調查取樣主體是外國人
“我們的排名是根據各個國家中高收入水平人群的消費行為習慣制定。”美世工作人員接受本報記者采訪時說。
《生活成本報告》中，一個很關鍵的因素就是其調查選取的樣本主要是生活在當地的外國人。
在京工作或生活的外籍員工，購物習慣與本市居民有所不同，也不太可能與普通市民一樣逛菜市場、批發市場。而且在調查中，選取的都是比較知名的品牌，“我們的調查是為了讓企業參考，制定相應的補助福利制度，以使被派遣至國外的員工，不會因為城市間生活成本的差異，造成生活水平的下降。因此得出的數據，與公眾消費習慣上就有一定差距，也不等同于普通公眾的生活成本。”
匯率變化提升中國城市排名
“匯率變化是生活成本變化的主要驅動因素之一。”美世公司資深顧問Rebecca Powers表示，由于近年來受到金融危機影響，全球貨幣匯率產生了明顯的浮動，這也成為以美元為衡量標準的生活成本排名大幅度變化的主要原因。
以英鎊為例，英鎊兌美元一年前匯率約為1比2，而目前則為1比1.65，這意味著，即使生活成本沒有任何變化，倫敦等英國城市的生活成本指數，也會因此下降20%左右。從實際排名看，倫敦從2008年的第3位下跌至第16位，歐洲其他城市排名也紛紛下滑，這也印證了Rebecca Powers的看法。而由于人民幣匯率一直呈上升趨勢，因此也成為中國城市排名攀升的主要動力。同時美世工作人員表示，通貨膨脹也會對排名有所影響。
不妨提高北京“性價比”
中國社科院城市發展與環境研究中心主任牛鳳瑞表示，“生活成本提高，恰恰說明我們的經濟在發展。”
有網友表示，相比其他國家，房價虛高可能是中國城市生活成本上升的主要因素。對此牛鳳瑞表示，在經濟發展的不同時期，生活成本的結構也在不斷變化，房價在目前中國的生活成本占有較大的比重，并不一定是不正常現象，公眾沒有必要過分關注。
不過隨著生活成本提高，我國城市“性價比”較低的問題卻無法回避，同是美世公司今年4月發布的《2009年全球生活質量排名》報告便顯示，北京市生活質量排名雖因北京奧運會系列改造有所改善，但僅排113位。相比于生活成本第9位的“好名次”，如何提升“性價比”，仍是首要解決的問題。 J210
2009年度生活成本前10名城市
年度排名 上年排名 城市名稱 生活成本指數
1 2 東京 143.7
2 11 大阪 119.2
3 1 莫斯科 115.4
4 8 日內瓦 109.2
5 6 香港 108.7
年度排名 上年排名 城市名稱 生活成本指數
|
