樂天收購時(shí)代零售有可能被駁回。昨日，記者從相關(guān)渠道獲悉，商務(wù)部正在就韓國樂天收購江蘇時(shí)代零售之事進(jìn)行反壟斷調(diào)查。盡管按照現(xiàn)行反壟斷法條文，該筆交易可能無法定性為壟斷，但如果借鑒歐美國家反壟斷的做法，針對特殊地區(qū)、具體業(yè)態(tài)進(jìn)行定性，就可能會(huì)有另一種結(jié)論。
韓國樂天集團(tuán)10月20日正式對外宣布，出資48.7億港元收購時(shí)代零售全部已發(fā)行股份。這是韓國樂天繼2008年通過收購萬客隆進(jìn)入中國市場后，在國內(nèi)上演的第二筆收購案。
韓國樂天集團(tuán)旗下?lián)碛邪儇浀辍⒊?、折扣店等多種類型零售業(yè)態(tài)，并且擁有食品加工等產(chǎn)業(yè)。目前，樂天集團(tuán)在國內(nèi)擁有超市和百貨兩大業(yè)態(tài)，主要銷售地區(qū)覆蓋京津等地。被其收購的時(shí)代零售為一家在中國香港上市的超市，自1997年在江蘇省開設(shè)首家門店以來，到2009年10月，時(shí)代零售在華東共擁有65家門店。
其實(shí)，在樂天集團(tuán)閃電收購時(shí)代零售之前，內(nèi)資的物美集團(tuán)一直在與時(shí)代零售接洽。據(jù)相關(guān)人士透露，物美此前對時(shí)代零售的估值為4億多美元，每股收購價(jià)不高于5港元。而韓國樂天集團(tuán)提出的報(bào)價(jià)為5.6港元/股，較時(shí)代零售停牌前的每股4.64港元溢價(jià)21%。樂天當(dāng)時(shí)出價(jià)折合6億多美元，與物美的4億多美元報(bào)價(jià)相比，樂天集團(tuán)優(yōu)勢明顯。
根據(jù)商務(wù)部反壟斷局下發(fā)的調(diào)查函，征求相關(guān)單位對流通行業(yè)的影響(包括市場集中度、市場進(jìn)入難易程度)、對消費(fèi)者及其他經(jīng)營者影響提出意見。
業(yè)內(nèi)人士表示，時(shí)代零售是區(qū)域型企業(yè)，如果按照國內(nèi)現(xiàn)有反壟斷條文進(jìn)行界定，此筆收購案定性為壟斷的可能性不大。按照我國2008年正式實(shí)行的《反壟斷法》，判定“經(jīng)營者具有市場支配地位”的壟斷行為，有三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)，即“一個(gè)經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到1/2”、“兩個(gè)經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計(jì)達(dá)到2/3”等。
但按照現(xiàn)行慣例，用龐大中國市場份額做分母來衡量樂天并購時(shí)代零售案，對于并購區(qū)域型的時(shí)代零售在整個(gè)零售行業(yè)造成的影響，顯然不構(gòu)成壟斷行為?！坝行┣闆r是法律條文無法具體規(guī)定的，商務(wù)部門在審定具體審查時(shí)，需要聽取行業(yè)專家的具體意見才能確定是否會(huì)對競爭產(chǎn)生不利影響。”一位不愿透露姓名、但參與此次反壟斷調(diào)查意見的人士表示，政府部門進(jìn)行反壟斷應(yīng)該針對特殊地區(qū)、特殊業(yè)態(tài)進(jìn)行具體的市場份額衡量。該人士提醒，流通行業(yè)是一個(gè)國家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該引起相關(guān)部門的注意，警惕外資零售憑借資金實(shí)力出現(xiàn)“零售傾銷”行為。
一位零售業(yè)內(nèi)人士提醒，相關(guān)部門應(yīng)重視外資通過收購快速占領(lǐng)市場的現(xiàn)象。2004年后，“不差錢”的外資零售通過并購，快速彌補(bǔ)了此前布局中國市場受限的損失。2004年，TESCO1.4億英鎊(約合人民幣21億元)收購中國臺(tái)灣樂購超市50%股權(quán)；2006年，沃爾瑪啟動(dòng)收購好又多。兩大零售通過并購方式，在國內(nèi)的市場份額快速擴(kuò)大。
|
