策略意義大于煤價(jià)沖擊
分析人士認(rèn)為，對于東南沿海的電廠來說，使用價(jià)格相對便宜的進(jìn)口煤發(fā)電早已不足為奇，五大發(fā)電集團(tuán)位于東南部的電廠共同采購進(jìn)口煤，對煤炭企業(yè)的“示威”意義要大于對市場供需的實(shí)際沖擊力。
國泰君安研究員楊立宏認(rèn)為，當(dāng)前我國動(dòng)力煤年需求量在15億噸左右，是動(dòng)力煤全球貿(mào)易量的2倍左右，進(jìn)口作為調(diào)劑余缺和平衡價(jià)差的手段尚可，難以成為主要供給力量；而中國煤炭進(jìn)口量的增加在引發(fā)國內(nèi)煤價(jià)下跌的同時(shí)，還將引起國際煤價(jià)和海運(yùn)費(fèi)的大幅上升，最終使國內(nèi)外煤價(jià)走向平衡。
楊立宏認(rèn)為，2009年煤炭主要出口國中，印尼由于國內(nèi)電廠建設(shè)推遲導(dǎo)致內(nèi)需較預(yù)期放緩，出口能力仍有望增加;澳大利亞煤炭項(xiàng)目投產(chǎn)、港口運(yùn)能改善，南非港口擴(kuò)建年中投產(chǎn)，國際煤市供給能力改善，而亞太的日、韓、臺灣及歐洲等主要煤炭進(jìn)口地區(qū)需求放緩，全球煤炭市場供需寬松，預(yù)計(jì)國內(nèi)煤價(jià)3月之后或再現(xiàn)跌勢。
一家電企內(nèi)部人士表示，此次五大集團(tuán)集體采購進(jìn)口煤的量不是很大，但也一定程度上壓縮了國內(nèi)煤炭市場，已足以影響國內(nèi)煤價(jià)走勢了。
此前有報(bào)道稱，國家發(fā)改委已經(jīng)在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上形成了書面文件報(bào)給國務(wù)院，建議電煤合同價(jià)格在去年的基礎(chǔ)上上調(diào)5%-8%。五大發(fā)電集團(tuán)有關(guān)人士表示，即使國務(wù)院通過了煤價(jià)提價(jià)的方案，在落實(shí)上也會遇到很大的困難。目前，煤炭市場早已市場化，這種情況下煤價(jià)的確定不能談成本，只可能看供需，合同煤價(jià)的最終確定還得靠煤炭電力雙方的協(xié)商。
|
