鳳凰衛視《金石財經》9月5日播出節目“專家:拿全民納稅錢救市對非股民不公平 基金 解套益非散戶”，以下為文字實錄：
曾瀞漪：股市在2200多點這個價位，政府到底應不應該救市？呼聲不斷，但是政府動作并沒有出來，如果政府沒有動作的時候我們如何靠自己？我們今天請到了一個專家，在這方面特別有研究，他是長宏全球資訊的總裁陳吾，陳總你好。
陳吾：你好。
料股市將繼續下跌 政府是否應該救市？
曾瀞漪：內地現在有很多這種探討說政府應該要救市，你的看法呢？因為現在從我們的了解看起來內地2200多點的這個股市，是會再往下跌的？
股市反映經濟 持續下跌影響生產與儲蓄
陳吾：我們一般都認為股市是一個國家經濟的櫥窗，如果股市持續下跌的話，的確會影響到很多行業、很多生產或是這些投資人的儲蓄。
政府不應該出資救市 否則股市陷惡性循環
陳吾：可是這個股市要不要救呢？我認為應該分看從哪個角度出發，用什么方法去救？因為如果你不救，那么當然會造成一些我們剛剛講的這些不好的影響。
但是如果說你救的方法是拿一筆錢出來，比如拿1000億、2000億然后直接投入股市，然后直接投入股市，然后企圖把股市往上拉。我覺得這個做法是不正確的，為什么，因為它事實上會造成惡性循環。
就是說這些人，有一些人解套了，可是另外一些人又會跳進去了，所以你永遠會陷入這個泥淖里面。我們可以看得很清楚，在海峽對岸臺灣就永遠做這種，我個人認為是不應該做的事情。
拿全民納稅錢救市對非股民不公平
陳吾：就是重復拿政府的錢或是拿全民的錢，可是這個來講事實實上對這些不投資股票的人，不玩兒股票的人是一個很不公平的待遇。因為什么，他們拿著我們大家的錢去替一部分人解套，而且解套以后又有另外一批新的人又進去了，那這個豈不是永遠沒完沒了。
政府出錢救股 基金解套而益非散戶
曾瀞漪：因而且解套的受益者它不一定是那些散戶，可能是大戶，可能是基金。
國外基金投資技巧高明成政府救市贏家
陳吾：沒錯，大部分我們可以講說是國外的基金，因為他們在市場的熟悉度要遠比一般的投資大眾要來得高明得多，他們資訊也比較透明。
而且，他們會用很多心理上的技巧，甚至比較說是多我們不講老說他是（得兒體的吹可英文）但是我們就是知道金融市場就是一事實上上是一個弱弱強食的市場。
應知：買股為投資企業不能只為賺價差
陳吾：所以一般投資人如果沒有這樣子的觀念認為說我進去買股票，只是為了賺取價差這個觀點真的是不正確。
因為投資股事是因為股市是提供給企業界從大眾里面取得資金的管道，那你愿意投這個股市呢？當然你是希望說這個企業有足夠的生產力有足夠的銷售，可以每給你年帶來一定的收益，這個收益就是我們所謂的股利，所以你應該不在，乎你在乎的是因為你的報酬率夠不夠，而不是在乎你買的價錢多少。
投資者須調整心態不應盼政府出錢救市
陳吾：比方說你也許買一支股票50塊錢，它報酬率每一年有10%，就是說你賺5塊錢，事實上這是一個很好、的很合理的報酬率。因為它原比你的銀行儲蓄所得高，但是你不能因為股價跌了30塊錢的時候你說我損失了20塊錢，不錯，但是你不是因為想去賺取這個股價的價差投資股市的話，你就不應該會有這個（判泥英文）的感覺。
曾瀞漪：就一個是心態的調整？
陳吾：就一個是心態必須要有一個調整，也必須要有這樣的認。，那假如說所有的投資人和大部分的投資都認為說賠了出來，我希望政府可能會拿一大批錢進，去來替我解套，那事實上解套的還不見得是他。
因為人的心理這樣，說我買了5塊等價錢回回到50塊的時候他反而也不會賣。他還更希望來個70，塊所以這些是一個惡性循環。所以是如果政府采取這樣子，拿直接的錢去解套這是不對的。
|
