“用‘購買力’計算的中國基尼系數，要比用‘名義收入’計算的數值小很多，中國的收入差距實際上被夸大了?！?/p>
在日前一場關于“收入分配”話題的論壇上，中國人民銀行行長助理易綱對爭議中的基尼系數問題作出了最新評價。
基尼系數是意大利經濟學家基尼提出的經濟指標，是衡量一國或地區收入差距的標準，數值介于0到1之間，數值越大，說明收入分配越不公平。
中國在2000年就沖破了基尼系數0.4的國際警戒線，目前中國基尼系數雖然存在不同版本，但共識是已達到或超過0.45，甚至有統計是0.47。這個指標已超過了所有歐洲國家，在亞洲也僅次于菲律賓。
“在北京要賣到150萬元的一套住宅，在西北某個小縣城也許只能賣到10萬元。”上周六，易綱對目前計算基尼系數的標準提出質疑。易綱認為，沒有考慮地區價格差異，僅從“名義收入”簡單地計算出基尼系數，既不能正確反映我國真實的收入差距，而且會對改革的進程產生負面影響。
在論壇上，國民經濟研究所所長樊綱表達了類似的觀點。樊綱指出，“發展中國家”這一現實和現存的體制因素，將長期影響中國的收入分配，該問題也許將伴隨中國幾十年。
實際上，央行官員的點評與國家統計局局長邱曉華月初的觀點形成了呼應。邱曉華當時的觀點是，中國的基尼系數應該打“國情折扣”，我國不能照搬國際統計口徑。該觀點隨即引起爭議，有學者認為，類似評論不應該由統計局官員發出，而且給基尼系數打“國情折扣”將弱化公平分配問題。
基尼系數目前已成中國學術界關注的焦點問題，因為按照國際經驗，當人均GDP從1000美元向3000美元邁進時，往往是產業結構劇烈調整、分配矛盾不斷增加的時期。爭議還在繼續，甚至著名的斯坦福大學也牽涉其中。斯坦福大學學者尼妮·郭和約翰·潘卡維剛發表了署名文章指出，由于中國居民收入變動性很大，現在計算出的基尼系數，將誤導人們對中國居民收入的理解。
|
