一百年前的膚色歧視如今演變成“中國威脅論”的變種，在西方的煽動(dòng)下，華人已成了部分國家轉(zhuǎn)移矛盾的發(fā)泄孔
100多年前，西方炮制出“黃禍論”，并成為日后列強(qiáng)侵略中國的輿論借口。“上世紀(jì)末的10年中，‘黃禍’復(fù)活”，廈門大學(xué)人文學(xué)院院長周寧在《世紀(jì)末的中國形象》中這樣寫道。但讓他有些意外的是，新世紀(jì)以來，西方轉(zhuǎn)移到第三世界國家，以“黃禍論”抹黑中國在那里的形象。
8月3日，在阿爾及利亞首都阿爾及爾東郊的巴巴足瓦區(qū)發(fā)生了一起中國商人與當(dāng)?shù)鼐用袢簹录斐芍辽?名中國公民受傷，5輛中國公民的汽車受損，另有多家中國商店在混亂中被砸搶。
今年5月，發(fā)生在巴布亞新幾內(nèi)亞首都莫爾斯比港的一起針對(duì)華人的抗議游行，在西方媒體“黃禍論”的推波助瀾下，更引發(fā)巴新排華運(yùn)動(dòng)，三天內(nèi)席卷全國，無數(shù)華商店鋪被砸。
而據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)道，類似的騷亂近幾年頻繁發(fā)生，如2006年所羅門群島首都霍尼亞拉的唐人街在騷亂中遭到大規(guī)模破壞，大多數(shù)中國人被驅(qū)逐出境。贊比亞也時(shí)常出現(xiàn)反華情緒，主要是在中國投資比較集中的銅礦區(qū)。
西方勢(shì)力暗中煽動(dòng)
阿爾及利亞沖突的導(dǎo)火索是一名阿爾及利亞商人和一名中國商人之間的爭(zhēng)吵。報(bào)道說，兩人因停車問題而發(fā)生爭(zhēng)吵，最終爆發(fā)雙方數(shù)十人的械斗。當(dāng)?shù)厝穗S后沖擊了華人商鋪。
然而，路透社、法新社等媒體卻將之歸因?yàn)椤包S禍”，有部分西方媒體稱“這是對(duì)亞洲人打一場(chǎng)新的解放戰(zhàn)爭(zhēng)”，甚至有媒體將這起群毆事件上升到“排華運(yùn)動(dòng)”的高度。
西方媒體表面上是在報(bào)道這起沖突事件，但是加了大量有導(dǎo)向的評(píng)論，在中國企業(yè)和華人問題上完全抹黑中國形象。當(dāng)?shù)厝A人對(duì)本報(bào)透露，在沖突爆發(fā)前，西方一些企業(yè)在與中國企業(yè)競(jìng)標(biāo)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目中失利。刻意抹黑中國的媒體也“恰巧”是這些媒體所在的國家。
這樣的伎倆在今年5月11日爆發(fā)的巴新排華騷亂中也可以看出端倪。事件源頭是中資企業(yè)與當(dāng)?shù)厝说囊黄饹_突事件，但是，無論是法新社、路透社在報(bào)道時(shí)都把這定為一起嚴(yán)重的“排華運(yùn)動(dòng)”。在西方媒體的推波助瀾中，這場(chǎng)排華運(yùn)動(dòng)在三天內(nèi)席卷全國，造成多名華商受傷多家店鋪被砸。
實(shí)際上，正是由一些西方NGO利用當(dāng)?shù)厝藢?duì)華人的不滿，煽動(dòng)組織抗議游行。據(jù)一名駐巴新工作5年的華人小吳介紹，這些西方NGO長期以來都冠冕堂皇地以“人權(quán)、保環(huán)、勞工”等名義組織當(dāng)?shù)厝朔磳?duì)中資企業(yè)和華人。而巴新總理索馬雷在公開講話中痛批了在巴新的西方NGO組織，索馬雷說：“這些NGO的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)巴新做了什么貢獻(xiàn)？又繳了多少稅？如果你繳了稅，你就有權(quán)利抱怨并游行示威。我希望我們(對(duì)中國人)要有良好的禮儀和端正的態(tài)度。”
|
