揚(yáng)子晚報(bào)5月12日?qǐng)?bào)道 為紀(jì)念“5.12”汶川大地震兩周年暨全國(guó)第二個(gè)“防災(zāi)減災(zāi)日”，昨天，江蘇省地震局副局長(zhǎng)倪岳偉、應(yīng)急救援處原處長(zhǎng)鄧民憲、預(yù)報(bào)研究中心主任馮志生研究員、震害防御處宋峰副處長(zhǎng)做客“中國(guó)江蘇網(wǎng)”，就地震預(yù)測(cè)回答了市民關(guān)心的幾大問題。
問題1
“地震不可測(cè)”和“近期無震”矛盾嗎？
“很多時(shí)候，地震部門一方面說地震是不可預(yù)報(bào)的，但是另一方面卻又說近期不會(huì)出現(xiàn)地震，這樣的說法不是自相矛盾嗎？”訪談才一開始，這個(gè)“熱點(diǎn)問題”立即就有網(wǎng)友提出來了。
“這個(gè)問題要從兩個(gè)方面來看。”馮志生研究員介紹說，第一，謠言是在社會(huì)群體中流傳的無事實(shí)根據(jù)的信息。因此，既然無事實(shí)根據(jù)，地震部門當(dāng)然可以否定地震謠言；事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)防震減災(zāi)法》第二十九條規(guī)定，只有省級(jí)以上人民政府才有權(quán)對(duì)外發(fā)布地震預(yù)報(bào)意見。
第二，根據(jù)多年來的地震預(yù)報(bào)研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，絕大多數(shù)5級(jí)以上地震前是有異常變化的，且異常的數(shù)量、幅度和空間分布范圍隨震級(jí)增大而增大。因此，在未發(fā)現(xiàn)地震異常時(shí)，地震部門可以很有把握地判斷發(fā)生地震的可能性很小，或不會(huì)發(fā)生地震；
但是，在發(fā)現(xiàn)有地震異常時(shí)，地震部門的預(yù)報(bào)水平又很難將地震的發(fā)生時(shí)間、空間范圍和震級(jí)水平限定在一個(gè)很小的范圍內(nèi)。簡(jiǎn)言之，無異常報(bào)無震的把握性較大，有異常報(bào)準(zhǔn)地震的把握性很低。地震預(yù)報(bào)是世界性科學(xué)難題，總體而言地震預(yù)報(bào)水平都不高，但相對(duì)而言中期和長(zhǎng)期預(yù)報(bào)水平略高一些，而短期和臨震的預(yù)報(bào)水平則更低。統(tǒng)計(jì)表明，能作出較滿意的短臨預(yù)報(bào)地震不超過10%。
|
