曰批免费视频播放免费,两性午夜刺激性视频,天堂v亚洲国产ⅴ第一次,日韩肉丝袜免费无码Aⅴ

首 頁 要聞 圖片 發(fā)展觀察 新聞跟蹤 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 減貧救災(zāi) 社會(huì)發(fā)展 全球招標(biāo)投標(biāo) 商務(wù)資訊 觀察思考 發(fā)展報(bào)告 數(shù)字報(bào)告 白皮書 中國(guó)之窗 世行在中國(guó)
專家專欄 政策解讀 宏觀經(jīng)濟(jì) 區(qū)域發(fā)展
行業(yè)動(dòng)向
行業(yè)規(guī)劃 金融證券
金融法規(guī)
貿(mào)易發(fā)展 工程項(xiàng)目/ 數(shù)據(jù)庫/周刊 企業(yè)發(fā)展
國(guó)情公報(bào) 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) 經(jīng)濟(jì)名詞 采購商
發(fā)展要聞  -山西聞喜尾礦庫非法啟用潰壩 村莊被淹 內(nèi)蒙治沙耕地卻用作采礦 -首三張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照發(fā)放 短期盈利前景不明朗 產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸 -山西疫苗事件:15患兒均未接種"貼簽疫苗" 疫苗未發(fā)現(xiàn)安全問題 -加快推行合同能源管理支持政策出臺(tái) 實(shí)行稅收扶持政策 意見全文 -專家稱沙塵暴含大量煤塵 露天礦成污染源 京北投1.3億治沙無效 -二三線城市房?jī)r(jià)"被看漲" 小縣城房?jī)r(jià)半年翻番 4月京樓市"大陽春" -滬世博題材金漸熱 先看證書再比價(jià)格 8300萬澳元打造澳國(guó)家館 -成立"進(jìn)口鐵礦石聯(lián)合辦公室" 兩協(xié)會(huì)嚴(yán)查炒礦 號(hào)召抵制進(jìn)口兩月 -北京尾號(hào)限行:官方顯示9成支持網(wǎng)調(diào)僅14%贊成 限行措施延兩年 -中國(guó)建筑平均壽命僅30年 年產(chǎn)數(shù)億垃圾 深圳填海區(qū)樓盤沉降調(diào)查
首頁>>社會(huì)動(dòng)態(tài)
山西聞喜尾礦庫非法啟用潰壩 村莊一片汪洋
中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn  2010 年 04 月 06 日 
關(guān)鍵詞: 潰壩 聞喜縣 選礦廠 山西運(yùn)城 事故 閉庫 險(xiǎn)情 榆村 尾礦庫事件 庫留人走
字號(hào):    打印本文章 寫信給編輯

東方網(wǎng)4月6日?qǐng)?bào)道 20多天過去了,段淑英的雙腿與肚子還在隱隱作痛,難以下地,而她心頭的恐慌更是久久難以散去。

2月28日凌晨1時(shí)許,從天而降的洪水將酣睡中的山西運(yùn)城聞喜縣石門鄉(xiāng)上橫榆村村民從夢(mèng)中驚醒。被上橫榆村村民視為“炸彈”的中鑫礦業(yè)青山選礦廠尾礦庫,終于在正月十五元宵節(jié)“引爆”——山上的選礦廠因非法啟用已閉庫的尾礦庫,導(dǎo)致溢洪明渠堵塞,引發(fā)決口,村莊瞬間一片汪洋。

洪水下來的時(shí)候,段淑英全家渾然不知,直到二兒子接了一個(gè)電話后的一聲大喊“壩塌了,快跑”,全家人才慌不擇路向外沖去。與許多村民一樣,段淑英來不及穿好衣服,僅穿了短褲就與一家人跳到冰水中逃向山上。

“剛出家門,水就到了胸口,當(dāng)時(shí)就一個(gè)念頭‘逃命’!”回想當(dāng)時(shí)的情景,段淑英心有余悸。

事故雖然沒有造成人員傷亡,但恐慌氣氛卻在上橫榆村四處彌漫。

3月23日,記者專程前往山西聞喜采訪調(diào)查“尾礦庫事件”的發(fā)生原因和處理進(jìn)展。

“流于形式”的閉庫?

3月23日,在中鑫礦業(yè)青山選礦廠尾礦庫現(xiàn)場(chǎng),記者發(fā)現(xiàn),多臺(tái)鏟車正在庫區(qū)緊張作業(yè),靠近壩體的一側(cè),黑褐色的尾礦砂已被新鮮的土方掩埋,壩上一排排幼小的樹苗隨風(fēng)擺動(dòng)著。在尾礦庫排污口附近,一面上書“尾礦庫閉庫警示牌”的石碑挺立前方,落款處的日期為2009年9月20日。

按照《山西省尾礦庫安全生產(chǎn)專項(xiàng)整治方案》相關(guān)規(guī)定,對(duì)于已經(jīng)實(shí)施閉庫的尾礦庫,各級(jí)政府應(yīng)落實(shí)安全管理單位,并嚴(yán)禁為其提供電力。

青山選礦廠尾礦庫閉庫后為何會(huì)“死而復(fù)活”?

在聞喜縣供電公司,記者見到了由聞喜縣安監(jiān)局出具的3份公函。最早的一份是2008年12月12日的恢復(fù)供電通知,理由是“按閉庫處理的原青山選礦廠的尾礦庫需調(diào)試尾礦脫水機(jī)”;2009年9月25日該局去函通知斷電,理由是“發(fā)現(xiàn)青山選礦廠啟用關(guān)閉的尾礦庫”;10月22日,該局再次去函通知供電公司為青山選礦廠“恢復(fù)檢修設(shè)備整改用電”,還特別注明“根據(jù)縣政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的安排”。

3月23日,記者到聞喜縣安監(jiān)局查閱了“聞喜縣領(lǐng)導(dǎo)干部尾礦庫安全巡查表”。在僅有的一份關(guān)于青山選礦廠尾礦庫的巡查表中,記者發(fā)現(xiàn)記錄有“私自啟用關(guān)閉的尾礦庫造成重大安全隱患”等存在問題,及“立即停止供電”等巡查意見,表格下方簽有正、副縣長(zhǎng)等巡查人員名字,時(shí)間為2009年9月24日,正好是第二份公函發(fā)出的前一天。

既然發(fā)現(xiàn)存在問題并采取了斷電,為何會(huì)在10月22日重新進(jìn)行了供電?上述公函中提到的“有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)”又是誰?

針對(duì)上述問題,聞喜縣安監(jiān)局張局長(zhǎng)以“調(diào)查組沒有結(jié)論之前不便表態(tài)”為由婉拒了記者的采訪。

記者隨后致電聞喜縣李堯林縣長(zhǎng)與運(yùn)城市張建喜副市長(zhǎng),希望了解“尾礦庫事件”的相關(guān)細(xì)節(jié),但二人均表示“目前調(diào)查組正在調(diào)查,無可奉告”。

在上橫榆村,楊有發(fā)感到更蹊蹺的是,原來一直用東西遮擋的“尾礦庫閉庫警示牌”在正月才“揭起了蓋頭”。他驚奇的發(fā)現(xiàn),警示牌上的具體責(zé)任單位竟是“青山村民委員會(huì)”。作為村主任,楊有發(fā)第一次知道村委會(huì)“被責(zé)任”,但他記得,石碑去年4月份就已立好了。

根據(jù)山西省政府的有關(guān)要求,尾礦庫閉庫后要抓好“疏水、削坡、建渠、覆土、植樹、立碑”6項(xiàng)措施,加強(qiáng)閉庫期間和閉庫后的安全監(jiān)管,確保下游居民安全。

問題恰恰出在了閉庫后的“水”與“渠”上。

記者試圖查找青山選礦廠尾礦庫準(zhǔn)確的閉庫時(shí)間,但在運(yùn)城市、聞喜縣兩級(jí)安監(jiān)局,記者均沒有得到答案。

令記者不解的是,山西省制訂了眾多針對(duì)尾礦庫的管理制度,如“領(lǐng)導(dǎo)干部巡查尾礦庫安全工作制度”等,加之國(guó)土、安監(jiān)、供電等部門的監(jiān)管,并明確了閉庫后的監(jiān)管單位與責(zé)任人,是什么引發(fā)了此次“尾礦庫事件”?

“人留庫走”還是“庫留人走”

雖然據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)日事故發(fā)生后聞喜縣各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)行動(dòng)迅速、悉數(shù)到場(chǎng),并采取了“立即關(guān)閉青山選礦廠、對(duì)違法生產(chǎn)監(jiān)管不力的石門鄉(xiāng)黨委書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)予以免職”等措施,但上橫榆村的村民卻對(duì)“聞喜縣果斷處置一起違法生產(chǎn)行為”的新聞報(bào)道并不認(rèn)同。

據(jù)村民介紹,事故發(fā)生后,有村民第一時(shí)間將電話打到了省里,然后縣里才接到通知趕往現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于記者提出“因何不按程序先報(bào)縣里”的疑問,該村民表示,“反映過多次,沒有引起重視”。

今年83歲的張秀英在事故中受了風(fēng)寒,臥床不起。她告訴記者:“2008年的時(shí)候就發(fā)過一次水,沒這次大,選礦廠的頭頭下來看了看裂縫的屋子,說聲‘沒事’就再?zèng)]來過。”

“如果果斷處置還能發(fā)生今天的事故?”張秀英的兒媳婦語氣有些不快。

2006年10月,青山選礦廠與村委會(huì)簽訂了10年的租地協(xié)議,每年向村里支付4.6萬元,用于學(xué)校取暖等公共事業(yè)開支。2008年7月,因拖欠土地款等問題,該村曾與選礦廠爆發(fā)大規(guī)模沖突,該村6人被拘。

頭頂?shù)奈驳V庫在村民眼里就是綁在身上的“炸彈”,日子過得提心吊膽,上橫榆村曾先后數(shù)次向有關(guān)部門呼吁取締尾礦庫或?qū)Υ遄訉?shí)施搬遷,均未果,“人庫共存”的局面一直持續(xù)到事發(fā)。

村主任楊有發(fā)說,他一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)是要么“庫留人走”,要么“人留庫走”。他說,去年5月26日自己曾給石門鄉(xiāng)上報(bào)了一份“安全報(bào)告”,主要強(qiáng)調(diào)了“礦渣堆積如山,安全隱患嚴(yán)重,威脅全村3個(gè)居民組335口人的生命安全”等,后來鄉(xiāng)里派了一個(gè)副鄉(xiāng)長(zhǎng)與他一起去廠里處理,但選礦廠的負(fù)責(zé)人對(duì)他們的“造訪”不怎么客氣,沒有提供解決方案。

村民段淑英告訴記者:“大家都知道把選礦廠攆走不可能。所以村民一直是想搬出去,但村里原來意見不一,住在低洼處的堅(jiān)決要求搬遷,而住在坡上的村民想要錢(向企業(yè)索要賠償款)。后來真正意見一致時(shí),又不給遷了,說是搬遷成本太高。”

2009年5月,山西公布了《山西省尾礦庫安全生產(chǎn)規(guī)定(草案)》,在國(guó)內(nèi)首次提出尾礦庫安全距離,要求其下游3公里之內(nèi)無大型水源地、國(guó)家和省重點(diǎn)保護(hù)名勝古跡、重要設(shè)施和居民區(qū)。

在這次事故的新聞報(bào)道中,一個(gè)反映尾礦庫與村莊距離的“1.5公里”的數(shù)據(jù)再次受到村民質(zhì)疑。“尾礦庫距離我們村最多不超過500米,怎么會(huì)有1.5公里,你可以去量。”村主任楊有發(fā)非常肯定。

按照山西省相關(guān)規(guī)定,上橫榆村早應(yīng)列入搬遷計(jì)劃,可為什么相距尾礦庫不過500米的村莊卻沒能搬遷?記者在有關(guān)部門同樣沒有得到回應(yīng)。

此次事故中家庭財(cái)產(chǎn)受損最嚴(yán)重的段淑英告訴記者:“都說了好幾年了,一直沒有行動(dòng)。”

2月28日上午,聞喜縣縣長(zhǎng)李堯林在離開事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí),被村民擋住了去路,村民提了一個(gè)要求:“我們要搬走!”但李縣長(zhǎng)并沒有對(duì)此明確表態(tài)。

“事故”還是“險(xiǎn)情”?

在“尾礦庫事件”發(fā)生的第二天,由運(yùn)城市安監(jiān)、國(guó)土等部門人員組成的事故調(diào)查組開赴聞喜縣。

即便已成立了事故調(diào)查組,但在采訪期間,運(yùn)城市安監(jiān)局、聞喜縣政府等多名工作人員仍反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)是“險(xiǎn)情”,而非“事故”。

就在此前的采訪中,聞喜縣宣傳部相關(guān)人員曾表示,此事件未造成人員傷亡,僅給 群眾財(cái)產(chǎn)造成一些損失,引起群眾恐慌,是一次“未遂事故”。

在本文截稿時(shí),事故調(diào)查組還沒有對(duì)外公布調(diào)查結(jié)果。上橫榆村25戶受損農(nóng)民也還在與駐村鄉(xiāng)干部理論,希望得到合理的賠償。

(本文來源:東方網(wǎng) 作者:胡風(fēng))

來源: 東方網(wǎng)

相關(guān)文章:
山西潰壩事故涉嫌玩忽職守官員稱系執(zhí)行命令
山西潰壩案一派出所長(zhǎng)不查涉案尾礦 被訴玩忽職守
山西襄汾潰壩事故牽出公安局長(zhǎng)腐敗案 韓春喜認(rèn)罪
山西潰壩事故現(xiàn)場(chǎng)將立紀(jì)念碑建警示廣場(chǎng)
四川災(zāi)區(qū)文家壩堰塞湖有潰壩危險(xiǎn) 群眾緊急轉(zhuǎn)移
圖片新聞:
多家航企今起下調(diào)燃油附加費(fèi) 由50元降為40元
常州問題疫苗事件推遲9個(gè)月公布 監(jiān)管部門未解釋
更多 >>