本報記者 王俊秀
近日，中國青年報記者從山西有關(guān)部門證實，因與一起礦難瞞報有關(guān)，大同市分管煤炭及安全的原副市長王雁峰、大同市公安局原局長申公元及其兒子、經(jīng)偵支隊長高建勛、南郊區(qū)人民檢察院檢察長馮志勇、煤監(jiān)局長張和平等紛紛落馬。其中，申公元父子已于4月下旬被太原市檢察院正式批捕。
這些官員的落馬，源于5年多前被瞞報的一起礦難。
曠難發(fā)生后礦主封閉井口，死亡人數(shù)至今是謎
李克偉是浙江省溫州市平陽縣人，在大同市擁有南郊區(qū)高峰、古店和左云縣紅窯溝、同興等多座煤礦，人稱“大同第一溫州煤商”。
在2009年年底轟轟烈烈的“溫州煤商山西維權(quán)運動”中，卻不見李克偉的蹤影。當時，他因為一起重大責任事故，正在被山西警方網(wǎng)上通緝。
據(jù)了解，2004年12月17日，大同市左云縣店灣鎮(zhèn)范家寺村的紅窯溝煤礦，因井下運輸皮帶起火引燃煤層，死亡人數(shù)不明。礦主李克偉在紅窯溝礦難發(fā)生后，沒有組織搶險，而是立即封住了井口，數(shù)月后才打開井口轉(zhuǎn)移尸體。
封住井口的同時，礦主必須對當?shù)毓賳T和媒體“封口”，這是隱瞞礦難的潛規(guī)則。礦難發(fā)生時，申公元是大同市公安局長；王雁峰是大同市分管煤炭、安全的副市長。據(jù)稱，李克偉為擺平瞞報之事，曾向王雁峰、申公元等大批官員進行利益輸送。
當時井下有多少礦工？至今，各種說法仍然不一，有說不到10人，有說80多人，還有說是200多人，多是外地民工，以四川籍居多。在網(wǎng)上搜索紅窯溝煤礦，跟帖總有一首《哀悼死難礦工》的詩，其中有“被挖空的煤井張開魔鬼的黑口，億萬尖利的黑牙噬咬住80個礦工的身軀”的詩句。
礦難發(fā)生9個月后，2005年秋，山西省一家媒體接到舉報后進行調(diào)查采訪，并聯(lián)合四川省一家媒體一起披露此事。據(jù)最先介入調(diào)查該礦難瞞報的這家山西媒體記者回憶，2005年9月，他對紅窯溝礦難瞞報的調(diào)查持續(xù)將近一個多月。他回憶，在他第一次到達現(xiàn)場時，現(xiàn)場還有許多殘留的礦工簡易宿舍，礦區(qū)的山頂上，正有人用灌漿機向井下灌漿進行滅火。這時，井口已被封閉。
5年間監(jiān)管部門兩次調(diào)查無果
大同市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局總工程師李勝告訴中國青年報記者，媒體曝光之后，原大同市市長郭良孝曾作出批示，安監(jiān)局責成副局長武術(shù)負責調(diào)查。參與追蹤報道的一名記者回憶，他們在武術(shù)的辦公室看到一份上面標有郭良孝批示的報紙，大意是，“關(guān)于這起事故，此前有很多人講過，我也問過你們多次，你們都說沒事。現(xiàn)在人家（指媒體——記者注）用這么大的版面報出這事，你們說怎么回事？”
2010年5月12日，大同煤礦安全監(jiān)察分局黨委書記徐宏向中國青年報記者證實，早在2004年12月17日紅窯溝煤礦發(fā)生礦難之后數(shù)日，他們就已接到事故舉報，并對紅窯溝煤礦進行調(diào)查。徐宏說，他們趕到現(xiàn)場時，井口還沒有封閉，可以看到井口正冒著濃煙，井下有著火跡象。他們“調(diào)查了一下”，但沒什么結(jié)果。
徐宏回憶說，媒體曝光后領(lǐng)導作出批示，調(diào)查再度啟動，但最終同樣沒有任何結(jié)果。徐宏坦承，對煤礦安全生產(chǎn)負有監(jiān)管責任的煤監(jiān)分局，以及大同市安監(jiān)局等部門，對此都至少負有失察責任。徐宏還介紹：“那次調(diào)查是由大同市安監(jiān)局一名叫武術(shù)的局長牽頭，具體情況他最清楚。”
在大同市安監(jiān)局，中國青年報記者就此事采訪了大同市安監(jiān)局副局長武術(shù)。武術(shù)表示，他是調(diào)查組組長，當時沒調(diào)查到什么情況，后來調(diào)查組就解散了。
徐宏和武術(shù)都拒絕解釋當時為什么沒有查到結(jié)果的原因。
直到2009年年初，這一瞞報數(shù)年之久的礦難才浮出水面。2009年1月，中紀委再次在山西太原找到參與報道的記者，了解事件最新動態(tài)。同時透露，中紀委正在大同展開調(diào)查。1個月后，2009年2月18日，大同市公安局發(fā)出B級通緝令通緝紅窯溝礦主李克偉，稱因事涉“重大責任事故”。
|
