- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器中國已從摸石頭過河走向觀全局航海的時代
記者：改革開放以來，中國的發(fā)展是摸著石頭過河不斷探索的過程。最近幾年開始有人認(rèn)識到，中國改革開放已經(jīng)超出了西方主流學(xué)者的預(yù)期，中國的崛起，改變了世界的格局。西方知識分子開始反思文藝復(fù)興以來西方文明的局限，重新估價中國文明的潛力。中國是否要告別、或正在告別摸著石頭過河的時代，把中國經(jīng)驗總結(jié)、歸納出新的科學(xué)理論，社會發(fā)展是否進(jìn)入了呼喚科學(xué)發(fā)展、理性規(guī)劃的時代？陳教授，您是如何定位中國的發(fā)展階段的？
陳平：科學(xué)不是最終的答案，科學(xué)是探索的方法。用科學(xué)方法進(jìn)行研究，然后得到科學(xué)的結(jié)論，用以解決現(xiàn)實的問題。中國在改革開放之初，摸著石頭過河的目標(biāo)似乎是沒有疑問的，就是發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，而市場經(jīng)濟(jì)的模式主要以當(dāng)時最強(qiáng)大的美國為標(biāo)準(zhǔn)的，所以，中國很多的改革，包括產(chǎn)權(quán)改革、金融改革、會計規(guī)則、公司治理等，大量都向美國學(xué)習(xí)，當(dāng)然也吸收歐洲國家的技術(shù)和東亞出口加工的經(jīng)驗，但主要是借鑒美國模式。現(xiàn)在面臨重大的金融危機(jī)，美國對自己的發(fā)展模式產(chǎn)生重大質(zhì)疑的時候，因為中國自己以前并沒有市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗，我們多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論實際上是從美國教科書上學(xué)到的，不理解華盛頓共識的全面市場化和私有化在拉美和東歐造成的嚴(yán)重后果，不理解混合經(jīng)濟(jì)（包括國有和非盈利經(jīng)濟(jì)）對提供公共品和社會穩(wěn)定的重要性，因而難以理解中國宏觀政策比西方更有效的根源。
現(xiàn)在面臨的國際變局是美國為中心的金融體系和全球化難以維系，美國維持現(xiàn)狀的利益集團(tuán)拒絕和新興國家平等合作，國內(nèi)保護(hù)主義的浪潮日益高漲，中國能否走出美國主導(dǎo)的全球化，能否超越歐盟的局限，避免日本的彎路，這是沒有前人的現(xiàn)成道路可循的，摸著石頭過河的問題已經(jīng)變成一個觀全局航海的問題。當(dāng)年哥倫布為什么要航海找新大陸？因為聽說馬可波羅講了東方的神秘，他一定要到東方去，他起碼還有一個模糊的東方，即中國、印度那邊的美景是他要尋找的目標(biāo)。據(jù)說，他的航路是在鄭和留下的海圖的啟發(fā)下摸索出來的。中國現(xiàn)在面臨的世界格局如何呢？美國金融危機(jī)，的表面原因是房地產(chǎn)泡沫和金融投機(jī)，深層原因上是美國和歐洲高福利、高消費的生活方式，加上美國高度的軍備開支、負(fù)債，歐盟東擴(kuò)帶來的財政負(fù)擔(dān)，無法維持金融市場的信用，更無法應(yīng)對中國等新興國家的全球競爭。中國必須發(fā)展替代的全球經(jīng)濟(jì)互動體系和金融模式，才能把握發(fā)展的自主權(quán)。后美國主導(dǎo)的世界格局會如何演變？中國自己的發(fā)展道路怎樣？這些問題需要用科學(xué)的方法探索。這包括探索歷史經(jīng)驗，也包括分析世界各國的局勢。現(xiàn)在我們中國的理論界基本上對國內(nèi)的問題討論很多，而對全世界的大局、問題、和機(jī)遇還缺乏深入研究。國際競爭，必須知己知彼。關(guān)鍵的問題還是要改變中國自我中心的發(fā)展心態(tài)，從摸著石頭過河，轉(zhuǎn)變成觀全局航海，這個全局要包括歷史的經(jīng)驗，以往文明成敗的經(jīng)驗。理解西方問題的根源，也就找到中國發(fā)展的機(jī)遇。
記者：正確定位中國當(dāng)前的發(fā)展，我們還需要做什么樣的努力？觀全局航海，需要著重突破當(dāng)前阻礙中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的哪些障礙？
陳平：定位中國的文明到底要建設(shè)一個什么樣的格局，這樣一個新的理想既符合中國的實情，又能夠給其他民族和國家?guī)硐Ｍ@是需要我們探索的。如果說有科學(xué)理論的話，實際上這個科學(xué)理論還在探索之中，我們只能用科學(xué)的方法來探索，我們看不到現(xiàn)成的答案，但是大家可以爭論、討論，尤其要討論我們現(xiàn)在引進(jìn)的美國、歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，包括它的社會保障制度，包括它的管理產(chǎn)業(yè)格局到底問題在什么地方，什么是新的經(jīng)濟(jì)增長點，哪些環(huán)節(jié)是不可持續(xù)、必須改革的。中國的生態(tài)環(huán)境、資源狀況和人口壓力，遠(yuǎn)比美國、歐洲大，所以，適合中國國情的道路和美國、歐洲已經(jīng)走過的道路，顯然是不可能重復(fù)的。
這次金融危機(jī)證明西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“理性人”的前提和最優(yōu)化的追求，是人類歷史上的烏托邦，是不符合現(xiàn)實的。市場經(jīng)濟(jì)，尤其是資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，有嚴(yán)重的不穩(wěn)定性和內(nèi)在危機(jī)。
觀全局航海，要有兩個突破：第一個突破，就是突破英美模式的市場經(jīng)濟(jì)；第二突破，就是突破包產(chǎn)到戶的傳統(tǒng)限制，然后發(fā)展新的勞動分工城鄉(xiāng)格局。
包產(chǎn)到戶的體制，實際上只是當(dāng)時一個暫時的退去的措施，從過渡集體化的人民公社，退向包產(chǎn)到戶。但是，這是建立在中國小房基礎(chǔ)之上的。我在中國做了很多調(diào)查，看了不少地方，停留在原來包產(chǎn)到戶模式上的最典型的就是小崗村。小崗村可以解決溫飽問題，但是跳不出溫飽陷阱，不是一個可以持續(xù)發(fā)展的模式。如何整體規(guī)劃，發(fā)展新的模式，從總結(jié)到理論的研究，都需要有重大的突破。
實際上現(xiàn)在中國的實踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在理論的前面。中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論主要還是在那里消化西方的教科書經(jīng)濟(jì)學(xué)，實際上中國改革開放30多年創(chuàng)造的大量成功經(jīng)驗沒有得到很好總結(jié)，實際情況還可能出現(xiàn)以西方錯誤的理論來批評中國成功的經(jīng)驗。