天津最大樓盤星耀五洲對天津市津南區政府的公務員進行了一次內部的認購。天津星耀投資營銷副總經理時瑞介紹，為感謝區政府修建公路及其他相關配套公共設施，給參加團購的津南區部分公務員提供一定幅度的優惠。(《每日經濟新聞》4月23日)
各地公務員總是能獲得便宜的住房。以前有單位自建房，有團購的經濟適用房，當這兩種方式被禁止后，現在又有了開發商送上門的打折房。公務人員特別是官員，低價購房的事不斷被媒體爆出，其中不乏權錢交易、行賄受賄。而天津的公務員低價購房，開發商給出一個“獎勵政府”的理由。在理由中，抬出政府修建公路及其他相關配套公共設施的事實，肯定政府的功德，以此來證明給公務員低價房的正當性。
可是，這一辯解明顯弄巧成拙。
修建公路及其他相關配套公共設施，規劃將區政府搬遷，這些政府作為，需要企業去感謝嗎？政府的建設項目決策，必須著眼于公共利益，從城市的整體發展和方便老百姓生活的角度來思考問題。如果說，政府建立在公益基礎上的某些決策正好讓某個企業獲得了機會，那只能說是企業的幸運，無需感謝政府。如果說，政府在決策時，放棄公共利益，讓某個企業的需求來左右決策，那是不合法的，因為政府將一些利益集團的利益凌駕于公共利益之上。另一方面，逐利是商人的本性，如果政府真要這樣做，那肯定是政府和企業之間有某種利益交換，否則，政府出賣公共利益做法的動機是什么？
更重要的是，政府建設公共設施用的是公共財政，花的是納稅人的錢。要感謝，也得感謝廣大百姓呀，開發商為什么沒對所有百姓讓利，沒對樓盤打折銷售，而只是感謝公務員？如果說，開發商對公務員的讓利，確實是出于謝意，那么，在開發商的思維中，政府的建設項目決策就只是政府的事，普通百姓是無關緊要的。開發商的這種認識，恰是時下國內普遍存在的事實。各種各樣的項目建設，有多少召開了聽證會、咨詢了民意？又有多少民意在這些政府決策中起了實質性的作用？
正因為如此，一些利益集團要左右政府決策，就只需對政府公關。這讓利益集團和政府某些官員勾結，從而為左右公共決策提供了方便，也增加了公權力出賣公共利益的風險。有些項目，對百姓正常生活影響很大，老百姓普遍反對，可地方政府那么力推，難道都是因為官員智慧高于普通百姓，難道官員都是真正為了公共利益？
開發商要給公務員低價房，政府不避嫌而真敢接受的話，那說明政府在認識上有很大問題。政府到底為企業做了什么？做這些是不是應當？企業為什么要感謝公務員？這些，政府官員心里應當非常清楚，不能故意裝傻。
|
