在公務員的幾大類面試題型中，就社會現象談看法的題占很大比例，就現象談看法類有兩種出題模式：一是給出當今社會上一些熱點現象，讓考生針對現象(或者現象反映的問題)進行評價；二是讓考生直接說說對我們國家政策、方針的理解。
就社會現象談看法首先就要有個人立場和觀點，但是到底是持肯定的觀點或持否定的觀點，還是一分為二的辨證來談，很多考生把握的不好，破題不準，談不出自己的觀點，甚至出現觀點錯誤，錯失人生一個良好的機會。就這類題目，除了要多關注國家政策法規，關注社會熱點，關注各方面的評論，積極進行知識儲備外，還應注意到，很多題目本身已經在暗示應該采用何種觀點來作答了，以下從兩方面來談談如何從題干中破題：
一、題干疑有沖突，適宜辨證作答
有些題目題干的敘述中已經持有兩個方面的看法，或者現實會有各種不同的評論，此類題適宜辨證的一分為二的作答。
例：杭州西湖邊上的一棟高樓被爆破，原因是影響了文化環境，但這棟高樓只使用了13年，實際使用年限是100年，杭州市民對此現象褒貶不一，你如何看待這個事情？(國考真題)
分析：此題題干中的現象已經很明顯說了兩個方面，一是從文化環境來說應拆除，但另一方面又有浪費資源之嫌，而且題干中市民的態度也是兩種----“褒貶不一”，似乎有沖突，很難作答。若考生仔細聽題、抓住要點，便知此題不宜持完全肯定或完全否定的態度，應從兩個方面論證，首先應簡談文化環境和諧的重要意義，不合文化環境的建筑對城市市容建設、旅游發展以及經濟環境、文化傳承等方面的不利影響；其次應談談決策應該通過科學的論證，在這棟高樓的使用價值和不利影響之間做出正確的權衡和取舍，否則會造成資源的浪費和不良的社會影響。最后結合個人以科學發展的觀點談談應怎樣建設和諧社會，便較易取得高分。
例：吸煙有害健康，但煙草又是我國重要的財政收入，你怎么看這一問題。
分析：此題也如上題，試題表面看起來有沖突，很難回答，因此不宜直接談沖突，可以從事物的兩個方面說起，重點放在問題的解決上，多談對策。
諸如此類的題目有：
1.西南政法大學法學本科畢業生上街賣豬肉，你對此有何看法？
2. 如何看待無知者無畏？
3. 為慶祝香港回歸，南京一位6歲的小女孩，在香港回歸前夕將圓周率的值背到小數點后1997位。請問，你對此有何想法？
4. 你對近期我國商品(豬肉)價格上漲是怎樣看的？
二、題干是非突出，立場果斷鮮明
若題目題干中已經體現出明顯的是非觀念，則適合鮮明的表明自己的立場態度。
例：有人說十七大是一次民生盛宴，你如何看?
分析：諸如此類題目，對于國家大的政策方針，首先就應積極肯定，態度鮮明，切不可做負面評價，其次可以全面展開談，也可以就具體的惠民政策談。
例：近年來，地方政府大蓋奢華辦公樓的消息經常見諸媒體，如一個貧困縣政府花七千萬造一座辦公樓；一個國家扶貧開發縣，年財政收入只有一個億，當地檢察院花一千萬蓋一座辦公樓；7個人的村委會花400萬蓋一座樓；還有貧困縣蓋“天安門”等等，對此你有何看法？
分析：對于此類是非觀念很明顯的題，考生首先就應鮮明表態，這是腐敗行為，應堅決遏制，其次，再分析問題產生的原因：官本位思想，背離為人民服務的宗旨等等；談危害：影響在群眾中的威信、不利于社會的和諧；談對策：批評、教育，加強學習，建立懲治和監督機制。
諸如此類的題目還有：
1.洪戰輝的事跡你應該了解，你對他面對困難的態度有什么看法。
2.如何看待“買官賣官”現象。
3. 胡錦濤總書記提出了以“八榮八恥”為主要內容的“社會主義榮辱觀”。請結合當前我國青少年的狀況，談談進行“榮辱觀”教育的重大現實意義。
因此，在面試現場，認真聽題，記下要點，仔細審題尤為重要，建議考生多做歸納總結，會做到事半功倍的效果。（京佳公務員）
|
