可靠消息稱，除中再、人保、泰康外，長城人壽、華夏人壽、生命人壽都確定了上市時間表
4月末，A股初顯復蘇跡象之際，保監會聯合深圳證券交易所召開“保險企業上市工作研討會”。
上市先后非由規模大小決定
去年底，中國太保順利成為國內A股第三只保險股后，中再集團、人保集團和泰康人壽在業內認為是接下來最有希望登陸A股的三家公司。
時至今日，中再集團上市步伐在進入引進戰略投資者階段后，一直未聞有新的突破；人保集團則面臨股市轉向帶來投資收益下滑，以及雪災賠付影響盈利水平的壓力；泰康人壽今年初則連續發力，一季度保費同比增長接近150％，但公司上下對上市問題均是三緘其口。
這次深交所總經理宋麗萍在研討會上的一番講話，則給中小保險公司和關注者帶來新的希望。宋麗萍認為不同層次的資本市場為不同類型、不同規模的保險企業帶來更多上市機會，保險企業在上市時可以有更多選擇。
中國平安上市主承銷商之一中信證券上市項目經辦人李壯在接受理財周報記者采訪時表示：“其實，從券商上市情況來看，中金、廣發、國泰君安均是業內的佼佼者，但是都沒有急于上市，相反倒是綜合實力不及他們的一些證券公司搶先登陸A股市場。所以，保險公司上市也有可能會出現這種情況，行業排名靠前的險企上市不一定先于排名靠后的公司。上市與否以及時間早晚主要還是取決于公司董事會對待上市的態度。”
中小險企上市情緒高漲
根據記者了解，不少中小險企高層對上市充滿興趣。長城人壽總經理朱仲群此前曾向記者表示，其上任之初即將上市定為公司的中期目標，為此公司合規審計、戰略咨詢、風險內控均是按照上市公司標準執行。
成立不過1年有余的華夏人壽，對上市同樣充滿期待。公司總經理曹湛告訴記者，上市對中小保險公司的吸引力非常大，不僅可以獲得企業發展急需的資金，成為公眾公司后還能迅速提高品牌知名度。
按照曹湛的構想，華夏人壽的上市之路將分三步走。首先，用3年左右的時間完成全國布局，以及隊伍、體系建設等基礎性工作；其次，再用4年左右的時間在財務上實現盈利，提高公司內涵價值；最后，就是謀劃上市事宜，實現成為綜合金融服務集團的目標。
曹湛表示，相較中國人壽的模式，中國平安和中國太保整體上市的模式更容易受到投資者認可。保險公司多元化發展為上市創造了有利條件，而通過上市又可以募集到多元化發展所需的大量資金。這也是很多中小公司立志成為綜合金融服務集團的一個重要原因。
成立于2002年的生命人壽，將上市明確列入2013年第三階段的發展目標中。去年9月，生命人壽總經理李鋼曾表示，由于整體發展規劃提前兩年左右實現，所以上市計劃有望提前兩年。
李鋼就上市問題接受記者采訪時表示，公司派人赴深圳參加了上市研討會，目前主要任務就是把公司做好，究竟何時會上市現在不好妄下論斷。
創業板對中小險企吸引力不大
中信證券曾負責平安上市的項目經辦人李壯表示，考慮到中小企業板和創業板，目前應該有多家保險公司符合上市的基本條件。但是，中小板特別是創業板對保險公司吸引力應該不會很大。
李認為，創業板上市公司的特點是規模小，但是有獨特的競爭優勢，能迅速實現盈利。對于已經有數百年歷史的保險業來說，已經很難發掘出獨特的競爭優勢。此外，選擇創業板上市的都是一些成立時間不長的公司，這與保險公司的盈利周期相違背。
保險公司一般7到8年才能真正盈利，創立初期登陸創業板，后面幾年將面臨巨大的盈利壓力。等真正實現盈利后，險企已經具有一定的規模，也不太會考慮創業板的問題了。另外，創業板募集資金量比較小，保險公司所需資金量比較大，所以登陸創業板意義不大。
李壯認為，規模大小對于險企發展具有重要的意義，募集資金量則直接影響規模的擴張，所以保險公司應該傾向于登陸主板市場，“證監會對待上市總的態度是，只要企業愿意而且達到了上市的條件，一般都不會設障礙。”
2008年以來的股市波動，給險企上市增加了一些不確定性。李壯表示，證監會現階段對上市處于一種放緩的態度，特別是人保集團這樣規模的公司，上市募集資金量比較大，保監會應該會慎重考慮。另外，在當前的市場環境下，集團本身就上市問題也會比較謹慎。泰康在上市成熟度上不及人保集團，可能也不會急于登陸A股市場。
險企股東架構復雜 改制難度較大
李壯表示，金融企業上市容易受到投資者青睞，但保險公司吸引力相對要弱于銀行。與保險相比，客戶對銀行的需求更具剛性，行業整體規模更大，壟斷程度較弱，即使小型城市商業銀行也能找到發展壯大空間。其主要盈利模式也相對更容易為投資者理解，主要是吸收存款并按照一定比例發放貸款賺取利差。
對于保險企業來說，國壽、平安和太保占據了壽險市場60％以上的份額，留給其他幾十家公司的市場份額已經比較有限。募集資金用途是投資者比較關注的問題，險企上市所募資金主要用于充實資本金，擴展業務范圍。能不能找到與募集資金量相匹配的業務，是險企上市后一個很現實的問題。
曾先后擔任國壽和平安主承銷商的銀河證券上市項目經辦人李寧表示，保險公司一般股東架構比較復雜，上市前的改制難度較大。有利的一方面是，國壽最先回歸A股時，機構投資者對保險股比較陌生，如何進行估值也缺乏經驗。經過三只保險股的輪番路演之后，投資者對保險股已經有了比較充分的認識，后來者IPO時相對容易取得認同。
同時保險公司的財務報表也比較復雜，即使專業的機構投資者也很難判斷數字背后的真實價值，這可能也會影響投資者的判斷。
|
