名詞解釋
巨無(wú)霸指數(shù)基于購(gòu)買力平價(jià)的概念，假設(shè)美元在各地的購(gòu)買力都相同。以1個(gè)巨無(wú)霸漢堡包在美國(guó)的美元售價(jià)為基準(zhǔn)，如果某一貨幣下的巨無(wú)霸價(jià)格折合成美元后高于基準(zhǔn)，那么這種貨幣就偏貴，反之則較便宜。類似的還有“ipod”指數(shù)和“星巴克中杯拿鐵”指數(shù)。
英國(guó)著名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志昨天公布了2009年針對(duì)各國(guó)家及地區(qū)麥當(dāng)勞的巨無(wú)霸指數(shù)。《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》指出，近期美元復(fù)蘇，巨無(wú)霸指數(shù)顯示越來(lái)越多貨幣在貶值，人民幣對(duì)美元尚有升值空間。
根據(jù)最新的巨無(wú)霸指數(shù)，挪威以5.79奪得桂冠，瑞士以5.60位居第二。而人民幣的指數(shù)則為1.83，這也意味著，按照人民幣對(duì)美元匯率計(jì)算，在美國(guó)買一個(gè)巨無(wú)霸的錢，在中國(guó)幾乎可以買到兩個(gè)。根據(jù)巨無(wú)霸指數(shù)，人民幣的匯率被低估了48%。而港幣的巨無(wú)霸指數(shù)更低，為1.72。
金融問(wèn)題研究員劉濤表示，巨無(wú)霸指數(shù)長(zhǎng)期以來(lái)作為一種貨幣價(jià)格參考指標(biāo)都很受歡迎，但其中也難免包含了偏頗之處。首先，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)的計(jì)算方法，匯率等于本國(guó)的物價(jià)指數(shù)除以他國(guó)的物價(jià)指數(shù)，但用同一種商品作為兩個(gè)國(guó)家之間所有商品物價(jià)的替代顯然有不公允的地方。此外消費(fèi)型國(guó)家和出口型國(guó)家也應(yīng)區(qū)分對(duì)待。同時(shí)，雖然產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一，但人力資源成本可能相差很大，比如中國(guó)麥當(dāng)勞餐廳的服務(wù)員在薪資上就要比排名第一位的瑞士低很多。
不過(guò)，劉濤指出巨無(wú)霸指數(shù)整體上依然可以反映貨幣走勢(shì)。去年波蘭、烏克蘭等國(guó)家本幣對(duì)歐元和美元跌幅都很顯著，日元?jiǎng)t是全球上漲最快的貨幣，而此次公布的巨無(wú)霸指數(shù)相比上一期的漲、跌幅情況也恰恰應(yīng)驗(yàn)了這一點(diǎn)。
從巨無(wú)霸指數(shù)看，人民幣對(duì)美元尚有升值空間。就這一點(diǎn)，劉濤認(rèn)為，長(zhǎng)期人民幣對(duì)美元被低估的確是事實(shí)，但中國(guó)政府強(qiáng)調(diào)人民幣升值可控性、漸進(jìn)性，短期內(nèi)人民幣是否升值受各種市場(chǎng)因素以及心理預(yù)期的影響。從境外NDF(無(wú)本金交割遠(yuǎn)期外匯交易)價(jià)格來(lái)看，去年年底到如今，一年期NDF一直是看低的，因此雖然人民幣中長(zhǎng)期向上趨勢(shì)不變，但不排除短期內(nèi)仍有貶值壓力。
|
