自8月5日滬深股市大跌以來,投資者信心受到挫折。而對于政策維穩的期待,與日俱增。而媒體也試圖捕捉到相關信號。目前媒體較為認可的“利好”有:新基金發行,其中包括指數型基金發行;單只QFII可入市資金規模擴大;銀監會靈活解釋銀行次級債新規則;新股發行節奏放緩;證監會負責人講話強調維護股市穩定運行。
這些看法不無道理,但我認為,股市在7月中旬后上漲幅度偏大、速度過快,過早地消耗了國民經濟企穩回升的預期。8月經濟數據即將公布,預計CPI、PPI等主要數據偏積極。但可以說,這些積極因素己在上半年上漲行情中消化了。
回顧2009年8個多月的股市歷程,可以說,來自各個渠道的輿論打壓動作從未中斷過。比如,有人夸大國內通貨膨脹預期;有人渲染世界經濟將有“二次危機”,借以嚇唬國內投資者;有人反復強調中國經濟沒有自主發展能力,股市上漲就是泡沫;有人要求金融主管部門收緊信貸政策;有人重新抬出“大小非”解禁問題進行炒作,夸大其壓力;有人攻擊新股發行改革,把改革說成一無是處,等等。近期較為典型的一種說法是,滬指必下跌至2000點。雖然這種說法不過是“沉渣泛起”,但對普通投資者的心態影響不小。
我認為,由于中國股市在股權結構上、投資者結構上、市場結構上與成熟市場存在天然的差異,暴漲暴跌的特性很難在短期內改變。在此情況下,一旦有利空消息集中散播,大盤調整往往出現過度。同樣,如果有利好集中出現,大盤又往往上漲過度。今年7月的上漲、8月以來的下跌,也具有如此特點。
客觀看,在此次全球性金融風暴中,我國上市公司的抗風險能力是較強的。當然,上市公司的抗風險能力較強的一大半原因是,在中國獨特、獨立的經濟體制下,藍籌上市公司可以獲得體制性輸血和體制性支持。
內外經驗都反復說明,股市表現終歸要依據經濟基本面,一旦主流機構對政經形勢判斷達成一致,則行情趨勢就確立,時間就可持續。
近期,投資者無論個人還是機構,情緒尚不夠穩定;宏觀經濟以及上市公司的隱憂仍然客觀存在。所以,大盤大漲的可能性偏小。而另一方面,由于宏觀經濟基本面并無大的問題,股市漲跌的底線也是有力的。所以,不會走出太壞的行情。我認為,國慶節前后,大盤會有一定升幅,但在3000點之上繼續大幅上揚的概率不大。(董少鵬)
|