境外情報機構(gòu)可能參與
此次外媒炒作力拓案的一個內(nèi)容，是關(guān)注中國國家安全部門介入調(diào)查。澳大利亞《金融評論》日前在采訪梅新育時提問說，中國國家安全部門是否被賦予了新的任務(wù)來關(guān)注國際經(jīng)濟案件？梅新育對此觀點予以了駁斥，并認為安全部門介入調(diào)查在中國有法可依。
梅新育告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，在西方國家，動用強力部門參與保護商業(yè)秘密屬于家常便飯，矛頭所向甚至指向其他西方盟國。
同時，西方國家也動用強力部門參與到竊取別國的商業(yè)秘密中去。其實，早有西方媒體披露說，冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國家龐大的情報機構(gòu)面臨裁員減縮，他們的任務(wù)也有部分從政治、軍事情報領(lǐng)域轉(zhuǎn)向經(jīng)濟領(lǐng)域，以幫助自己的企業(yè)在海外擴張。
英國《星期日獨立報》就曾披露克林頓政府的一項新政策——“消除比賽場地障礙”，它的內(nèi)容即是為美國的商業(yè)利益搜集、接收和處理秘密情報。這項政策的指向之一，就是向包括中國在內(nèi)的新興市場擴充美國的經(jīng)濟利益。而這項工作具體則由美國商務(wù)部下屬的“貿(mào)易促進協(xié)調(diào)委員會”來實施，這個秘密機構(gòu)的官員據(jù)稱多是美國中央情報局人員。
雖然目前尚未有公開報道證實境外情報機構(gòu)在華從事經(jīng)濟間諜行為，但在江涌看來，中國是境外資本必爭之地，加之中國在相關(guān)法律法規(guī)上尚不完善，讓境外機構(gòu)有機可乘，中國自然容易成為他們從事間諜行為的樂土。
中國企業(yè)利益嚴重受損
7月14日，中國外交部發(fā)言人秦剛表示，力拓有關(guān)人員通過不正當手段竊取中國國家秘密，嚴重危害了中國經(jīng)濟安全和經(jīng)濟利益。
據(jù)報道，中國鋼鐵行業(yè)與外國礦業(yè)公司的談判，涉及金額高達數(shù)百億美元。談判一旦失敗，中國遭受的經(jīng)濟損失無疑是巨大的。香港《東方日報》則以幾年前發(fā)生的一個案例說明其危害性。報道說，前幾年，浙江電力系統(tǒng)一位前官員擔任一家跨國公司的駐華代表，他利用早前積累的人脈，獲取中國電力系統(tǒng)的重大設(shè)備采購底牌，并悉數(shù)泄露給外方，導(dǎo)致中方蒙受巨大損失，涉案金額高達上百億元人民幣。
外資企業(yè)在中國“攻城略地”，有人早已驚呼，中國經(jīng)濟面臨八國聯(lián)軍的入侵。此話絕非聳人聽聞，有數(shù)據(jù)顯示，中國在工業(yè)主要產(chǎn)業(yè)的39個分行業(yè)中，外資市場占有率有2個行業(yè)超過七成，4個行業(yè)超過五成，9個行業(yè)超過四成。
可能泄露中國軍事機密
除了危及經(jīng)濟安全，鋼鐵行業(yè)的泄密還可能導(dǎo)致軍事機密的泄露。一位不愿具名的知情人士稱，鋼鐵行業(yè)是影響國計民生的戰(zhàn)略性行業(yè)，因此鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)安排、煉鋼配比等不僅屬于企業(yè)的內(nèi)部機密，更涉及國家安全的機密。在情報界，間諜機構(gòu)往往可以從一國鋼鐵生產(chǎn)與消耗數(shù)據(jù)，推算出該國的國民經(jīng)濟建設(shè)情況，甚至軍艦、飛機等大型武器系統(tǒng)的生產(chǎn)情況。
江涌在接受采訪時強調(diào)，中國需嚴防“內(nèi)奸”和“外賊”，嚴堵泄密漏洞。他認為，要作好防范，首先要有防諜意識，做好宣傳和教育，讓大家有共同維護國家利益的意識。一位不愿具名的安全部門人士也指出，首先要盡快制定有關(guān)“反經(jīng)濟間諜”的法律，同時進一步完善《國家保密法》，對我國商業(yè)經(jīng)濟秘密提供全方位、高強度的有力保護；對在華經(jīng)濟間諜行為要根據(jù)《國家安全法》、《保密法》和《刑法》中的相關(guān)條款給予有力打擊和法律懲處。據(jù)國際先驅(qū)導(dǎo)報
|
