環球時報2月10日報道(宋 文張 華 陳 一 )2月9日，聯合國人權理事會在日內瓦召開會議,審查中國的人權狀況。聯合國人權理事會依據相關規定對其成員國進行國別人權審查本是很正常的事，中國政府也十分重視，之前就向理事會提交了《國家人權報告》。然而，對一些喜歡炒作中國人權話題的西方媒體和組織來說，這次會議又成了它們對中國指手畫腳的“絕佳機會”。
國別人權審查是人權理事會新設立的重要機制，每年舉行3次，每次為期2周。人權理事會計劃在2008年到2012年的4年間審議完192個會員國的人權狀況。上周，大會已對俄羅斯和古巴等國的人權狀況進行了審查。
在9日的會議上，中國代表團團長李保東大使表示，在未來2年內中國會更加注重解決民生問題。中國即將公布《2009—2010年國家人權行動計劃》，使人權事業邁上新的臺階。李大使發言后，中國代表團與各國進行了對話。巴基斯坦、埃及、菲律賓等多個發展中國家對中國人權狀況予以了肯定。斯里蘭卡大使雅昂迪勒卡表示，斯里蘭卡堅決反對極少數國家以人權為借口對中國“說三道四”，并指出對發展中國家而言，解決溫飽和保持社會穩定是人權的最大挑戰，中國為發展中國家做出了榜樣。
也有一些西方國家，如澳大利亞、加拿大、荷蘭等對中國在人權保護、少數民族領域等加以指責。
大會總體上對中國人權狀況比較客觀、溫和的調子可能會令一些盼著中國“出丑”的西方媒體失望。實際上，在大會召開前，就有西方媒體和學者預測，這次大會將是“鬧劇”。美國《基督教科學箴言報》9日援引美國傳統基金會分析家布雷特的話說，中國“一向對外界批評不認真”，這次會議“是鬧劇”。該報稱，中國可能會采取上周古巴接受審議時的“戰術”———讓其盟友占據會議大部分時間。然而，與會的《環球時報》記者注意到，實際情況是除中國代表團外，各國代表發言都被限制在2分鐘內，所有國家都是平等的。
另外，還有西方媒體認為，這次大會將檢驗“中國與聯合國的關系”。美國《華爾街日報》認為，與審查其他國家的人權狀況一樣，聯合國對中國的審查“也不太可能導致具體的行動”。但該報同時稱，“討論還是能引起人們對北京行動的公共關注，這是值得的”。英國廣播公司稱，中國是第一次向大會報告其人權狀況。一些人權團體認為，中國的人權狀況接受嚴格的審查是“必須的”，并挑撥說“未就中國違反人權進行批評將會令聯合國人權理事會蒙羞”。西方“人權觀察”組織中國問題專家尼古拉斯認為，“這既是對中國也是對聯合國的一次重要檢驗”。
“藏獨”分子也借這個機會興風作浪。“西藏流亡政府總理”桑東仁波切指責說，“聯合國在過去50年中從未通過任何一個決議對中國違背人權進行譴責”，這次會議是“走過場”。還有“藏獨”分子在會場外舉行示威。但除了在現場維持秩序的警察外，許多行人對此都不屑一顧。有瑞士當地人表示，現在各國經濟不景氣，人們最關注的是如何安然度過此次金融危機。有些人成天在萬國宮前游行，他們的錢是誰給的還真值得懷疑。
外交學院國際法研究所人權專家劉文宗在接受《環球時報》記者采訪時表示，像這次如此大規模地對中國人權問題進行審查確實是第一次。中國能坦然地接受這次對話，說明中國政府一直在努力，愿意在這個問題上與國際社會進行討論，這是中國的進步。但一些西方媒體和國際組織無視這一點，對此事進行過多負面報道，這種做法是不公平的。劉文宗認為，在由美國引發的金融危機逐漸惡化的情況下，西方媒體過多渲染中國人權可能會轉移視線，擾亂民心。他說：“我們應該對自己的經濟更自信，不要受這些負面言論的影響。另外，中國與西方國情不同，西方社會應以一種更平和、更公正的態度去評價中國人權問題”。
|
