達蘭薩拉的“流亡藏人”對他們的未來感到很迷茫。
達賴集團缺乏回旋余地 放棄分裂才是唯一出路
在過去的一周里，坐落于印度北部喜馬偕爾邦西北山區的小鎮達蘭薩拉吸引了世界媒體的目光。從11月17日開始，所謂的“全球流亡藏人特別大會”在達賴喇嘛及“流亡藏人”的大本營召開。
22日，大會閉幕，達成了一個不知是否稱得上結果的結果。
在閉幕式前，“特別大會”主席、“西藏人民議會議長”噶瑪曲培宣布了會議的討論結果，要點包括：“嚴正聲明”達賴才是“西藏人民的真正代表”；“祈愿達賴喇嘛不再發表有關‘退休’和‘半退休’的任何言論，繼續擔當西藏政教事業的領袖”；繼續推行“中間道路政策”，但主張停止派遣“特使團”，并呼吁“‘藏中會談’若在短暫的期限內沒有取得實質成果，將選擇‘西藏獨立’或‘民族自決’道路”，并且特別聲明，“不管走西藏獨立、中間道路還是民族自決，將繼續堅持和平非暴力的斗爭方式”。
無奈回歸所謂“中間道路”
早在11月中央政府與達賴私人代表談判之前，達賴就表示過對“中間道路”的信心越來越淡薄，而該次談判并未取得其所期望的進展，因此，此次“流亡大會”會達成怎樣的決議，所謂的“流亡政府”未來的走向如何，引發了世界的廣泛關注。
這場由達賴提議要求召開的“前途討論會”，召集了來自世界各地的數百名“流亡藏人代表”，從17日開始，與會者先是分成15個組進行“分組討論”，然后到21日開始進行匯總，最后得出會議結論。
就在這次會議開始前，代表“流亡藏人”中激進勢力的“藏青會”秘書長東達波春桑還在接受美國之音采訪時說，“事實似乎證明，西藏流亡政府長期奉行的中間道路已經失敗了，需要重新考慮未來的奮斗目標。”
但結果正如路透社、美聯社等媒體所作的預測，“流亡大會”結束時又回到了起點——所謂“中間道路”。
對于“流亡大會”形成這樣一個決議，并不出乎國內研究西藏問題的專家的意料。
早在大會剛召開時，中央黨校教授胡巖就對本報記者分析道，本著佛教的基本教義，大多數“流亡藏民”從內心里不支持暴力和流血事件。而在“流亡大會”閉幕后，現代國際關系研究院南亞所所長胡仕勝對最后的結果評述道：會議最終回到“中間道路”，恰恰暴露了達賴集團缺乏回旋的余地。正如路透社報道所稱，“流亡藏人”尋找一條取代“中間道路”的意圖失敗了，他們承認，除了期待中央政府的態度“軟化”之外，“做不了什么”。
事實上，對于不了解歷史的西方人來說，達賴所提出的“中間道路”具有很強的迷惑性，表面不提“西藏獨立”，實質上，用中央統戰部常務副部長朱維群的話說，“加在一起更是徹頭徹尾的‘西藏獨立’，只不過是加上了一個‘大藏區’、‘高度自治’的包裝而已”。
“‘中間道路’哪怕只是在表面上做文章，還能為達賴在國際上獲取某些支持。而一旦公開聲稱采取暴力手段或是公開打出‘西藏獨立’牌，他就失去了獲取國際支持的根基。”胡仕勝表示。
達賴私人代表之一的格桑堅贊在會議結束后無奈地表示：“我們惟有等待中央政府重新考慮西藏問題的信號，一旦這樣的信號出現，我們將討論如何回應。”
值得注意的是，大會在做出“多數人支持繼續推行‘中間道路政策’”結論的同時，還附帶表示：“民意主張停止派遣‘特使團’，并強烈呼吁‘藏中會談’若在短暫的期限內沒有取得實質成果，將選擇西藏獨立或民族自決道路。”這種說法一方面在安撫激進“藏獨”分子，同時也想向中央政府施壓。
|
