要公信力請遠離利益
解說：是鐵肩擔道義建言獻策，還是李宗仁用心良苦，讀得懂的救市論，讀不懂的救市行為，《今日觀察》正在評論。
主持人：好，歡迎各位繼續(xù)收看正在播出的《今日觀察》，讓我們繼續(xù)來關(guān)注今天十位學者聯(lián)名發(fā)出呼吁救市的這封公開信，在發(fā)出之后，所引發(fā)的一系列的爭論，關(guān)于這個問題我們也采訪了我們的特約評論員，馬上聽一聽他的觀點。
吳景平(復旦大學中國金融史研究中心主任)：我想他們有權(quán)利發(fā)表他們的意見，他們確實是代表了部分利益相關(guān)體，或者說體現(xiàn)了部分相關(guān)體的他們的愿望，那么我可以提出很多反問了，那么樓市是不是應該救，車市是不是還應該救，所以說持股者都有這樣一個愿望，希望股市上去，那么怎么上去呢，大家都很清楚的，現(xiàn)在原先在這個市場上的這些資金都退出了，或者在觀望，那么大家去這個情況下，只能希望政府來出錢，來投它一些。但是說下去了以后，這個股市會怎么樣，最后首先解套的是誰，怎么解法，這誰都保證不了，散股股民們，未必能夠從這個“救市”措施中獲益，這是不能保證的。
所以我主張就是說，國家的有限的，特別財政性的撥款，我們要放到對所有的社會成員，然后是對當前確實是最急迫的，尤其是我們實體經(jīng)濟一些部分，關(guān)系到衣食住行的，關(guān)系到國計民生的，這一部分，首先要予以著重的保證，至于資本市場，那就要分清情況了。
主持人：好，聽完了吳景平的觀點之后，我們再來看看網(wǎng)友在這個時段傳來的幾幅漫畫，他們也用這樣特殊的形式來發(fā)表他們對這個話題的看法。第一幅漫畫，大家看到股海茫茫，但是一位自稱說，“我是經(jīng)濟學者”的人”，站在一個礁石上，很快水可能把他淹沒，他的呼聲很大，SOS，求救的信號發(fā)出去之后了，政策的直升飛機向他飛過來了，有可能等待他的就是一個救援。下面這幅畫畫得非常有趣，經(jīng)濟學者抱了一個大炮彈，炮彈上寫的“聯(lián)名救市”，然后他自己說，“我是在自救”，股市伸出了大拇指。再來這是一個股市版本的盲人摸象，一頭大象在這兒了，幾位經(jīng)濟學者分別從不同的角度，在摸這個大象到底長的什么樣，而且左上角有一句話啊“快摸，一會兒聯(lián)名上書”。
可能這些漫畫不一定科學，但是我想至少表達了網(wǎng)友一部分的觀點，我們想聽一聽二位評論員對今天這件事情你們的態(tài)度和觀點。
張鴻：我覺得經(jīng)濟學者要保持公信力，那就要在您說研究的或者是發(fā)言的相關(guān)的領域，要原理遠離利益，尤其在股市里要親言漲跌，不要說明天漲后天跌這種判斷。其次畢竟在中國現(xiàn)階段了，經(jīng)濟學家在民眾當中尤其是在投資者當中，影響力還是特別大的，當然這一次這樣的一個公開信，反應了他們集體的一個焦慮，但是我覺得方式上還是可以商榷的，比如說，可不可以不選擇在這樣的一個公開的三大報上登出你這樣一個公開信，因為它真的有可能影響到市場，影響到投資者這樣一個對未來的一個判斷。
何帆：如果我們沒有充足證據(jù)，就捕風捉影地說，有一些學者是代表某個利益集團的，我想呢，對這個經(jīng)濟學者來說也是不公正的，因為我們知道大部分經(jīng)濟學者了，還是想經(jīng)邦濟世，想體出來對政策有利的這些建議，如果現(xiàn)在大家全部去猜測他們的動機，那最后的結(jié)果就是“萬馬齊喑究可哀”，但是同樣，我也想跟觀眾提醒一下，我記得有一個最有名的女性經(jīng)濟學家，叫羅賓遜夫人，有人問她，說你為什么要學經(jīng)濟學？羅賓遜夫人說，我學經(jīng)濟學是為了不上經(jīng)濟學家的當，因為中國的經(jīng)濟學界現(xiàn)在的現(xiàn)狀可以說還是魚龍混雜，以我在中國經(jīng)濟學界臥底多年的經(jīng)驗，我可以告訴大家，我們作為普通的老百姓我們有……
|
