- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
農民尊嚴感下滑：無關貧窮，關乎權利
關鍵詞： 下滑 蘿卜 契機 人民日報 木桶原理 南方日報 弱勢 中國農民狀況發展報告 魅影 自我救贖
(報告稱農民對貧富差距感受頗深，尊嚴感很低)
11月28日，調研范圍涵蓋全國31個省的《中國農民狀況發展報告》出爐。報告稱，在貧富差距、城鄉差距逐步拉大等情況下，農民的尊嚴感或繼續下滑。過半的受訪者認為農民是社會的弱勢群體，比其他人低一等。（11月29日《南方日報》）
盼望著，盼望著，關于農民尊嚴感的調查報告，終于來了。之前，見過不少公務員的體檢報告、精神生活報告，也見過城市幸福感報告……簡言之，報告不少，真正關注弱勢群體的，卻很少。如今，有了農民尊嚴感報告，聚焦于農民這個群體，本身便是一種進步了。
報告中有一句話被廣為復制與流傳：農民的尊嚴感或繼續下滑。對這個論斷，并非危言聳聽，而是讓人有切膚感受的。尤其是在這個“蘿卜”、“拼爹”時代，各種魅影重重，無關系與后門可走的農民，如社會大環境本身并無多大改觀，其尊嚴本身，必將繼續下滑，這是不爭的事實。當發現如此問題時，唯有解決問題才是一種自我救贖，而如何應對農民尊嚴感下滑，必將成為“時代一問”。
說起農民尊嚴感，很多人第一時間必然想起富裕，因為在公眾的大體印象中，農民與貧窮、落后，大多形影相隨。在這些人眼中，只有農民的生活富裕了，他們就幸福了，尊嚴感就強化了。這般解讀，看似毫無問題，但其在邏輯上，卻有著明顯的誤區尊嚴感的強化，從來都不是金錢來詮釋的，唯有完全的權利對等，才可能有真正的尊嚴感。
畢竟，一個人的尊嚴感，來自于物質生活與精神生活的雙重享受，任何一項的缺失，都不可能真正提高尊嚴感，甚至于，這還有點類似于“木桶原理”，尊嚴感的高低，取決于物質生活與精神生活較低的一方。
故而，尊嚴感的提高，無關貧窮，關乎權利。試想，如果農民與市民能夠享受完全對等的權利對等的社會保障、對等的社會資源、對等的人格，不存在任何的歧視、不存在任何的拼爹魅影、不存在任何的不公平與不公正等等。這樣的話，農民的精神生活質量，必然會提高；而即便貧窮，也只會是暫時的，因為人人機會均等，向上的力量與窗口打開著，誰都能看到希望，必然會去奮斗，以實現最大的自我價值。
自然，絕對的平等是很難存在，但是，向著這個平等的天枰不斷靠近，應是我們應該構造的一種格局。當前，農民尊嚴感有缺失之跡，缺的正是權利對等。貧窮可以改變，但喪失的權利，如不能得到機制與法律撐腰，便很難獲得。《人民日報》曾關注弱勢群體，很多人擔憂不怕苦不怕累就怕沒機會。這是底層勞動者的擔憂，但又何嘗不是現實社會的一種格局與寫照呢？
提高農民尊嚴感須從權利對等入手；其他社會群體尊嚴感，亦須如此。農民尊嚴感報告出來了，我們希望這能成為一個關注弱勢群體的“契機”，形成關愛底層勞動者的氛圍。畢竟常言道：“看一個國家的未來，就看這個國家是怎么對待他的婦女與兒童的。”其實，這話中的婦女兒童，本身便是一種“弱勢”的寫照，換成弱勢群體，同樣在理。
相關閱讀：