- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
下半年啟動延遲退休調研
關鍵詞： 退休政策 企業年金 法定退休年齡 老年人口 基本養老金 社保基金 教育部 社會保險基金
|
|
看點
盡管超過70%的網友反對養老金領取年齡延遲，但是這并不影響人力資源和社會保障部開展“延遲退休年齡”有關政策的研究。目前，人社部已經厘定在2012年下半年啟動有關退休年齡延遲相關系列政策的研究工作。6月5日，人社部答復人民網網友時明確表示，相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢，人社部將適時提出彈性延遲領取基本養老金年齡的政策建議。這一表態，隨后引發社會各界廣泛關注。盡管人社部已經啟動相關政策可行性的研究程序，但由于養老金申領時點牽涉利益范圍甚廣，且管理權限復雜，短期之內成為現實政策的可能性不大。
研究程序啟動
據《中國經營報》報道，人力資源和社會保障部一位內部人士向《中國經營報》記者證實，相關政策的前期研究工作將在2012年下半年啟動。
與6月5日人社部在集中答問中首次提到“相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢”同步，人社部已經開始著手“推遲退休年齡”和“推遲養老金申領時點”的政策研究工作。6月7日，人社部一位內部人士向記者證實，相關政策的前期研究工作將在2012年下半年啟動。
按照人社部工作安排，從2012年下半年開始，將陸續召開專家座談會并聽取各界對“推遲退休年齡”和“彈性延遲領取基本養老金”的意見和建議。上述人社部內部人士告訴記者，6月5日的表態，便是試探社會反映之舉。
按照我國現行管理體制，男職工年滿60周歲、女干部年滿55周歲、女工人年滿50周歲即可辦理退休手續。記者了解到，這項退休政策制訂時，全國人口平均壽命50歲，而目前，中國人口的平均壽命已經超過70歲。
“下半年就會召開會議，組織專家進一步討論。 ”人社部相關人士表示，“現在人社部還在參考社會輿論，下半年有可能發改委、教育部、總工會等都會參與其中，進行討論。 ”截至本報記者發稿，人社部尚未就上述內容與國家發改委、教育部、全國總工會正式溝通。
多重壓力推動年齡延遲
為了應對未來的“危機”，人社部推遲退休年限一事，被認為是“大勢所趨”。記者了解到，國際上通常看法是，當一個國家或地區60歲以上老年人口占人口總數的10%，或65歲以上老年人口占人口總數的7%，即意味著這個國家或地區的人口處于老齡化社會。
全國老齡工作委員會辦公室公布的數字顯示，到2020年，我國老年人口將達到2.48億，老齡化水平將達到17.17%。其中，80歲及以上老年人口將達到3067萬人，占老年人口總數的12.37%。
“人口老齡化、社保基金的壓力以及就業勞動力不足等方面因素，促使人社部對推遲退休年齡一事進行了討論。 ”人社部相關人士向記者透露。同時該人士也表示，“人社部目前只是一個初步的想法，還沒有形成具體的建議。至于退休年齡推遲的具體數字和人群都還沒有成形的規劃。 ”實際上，應對人口老齡化，一直是人社部思考的問題。
據了解，人社部曾經召開有關社保基金共同會議，在會議上副部長胡曉義認為，“十二五”時期，社會保險基金監督工作的任務更加艱巨。
胡曉義在2011年2月召開的全國社會保險基金監督和企業年金工作座談會上透露，截至2010年底，城鎮5項社會保險基金累計結余2.3萬億元，企業年金積累基金2809億元，建立企業年金的企業3.7萬家，參加職工1334萬人，由專業機構運作的企業年金年均收益率達11.45%。
“應對人口老齡化高峰的社會保障資金能力進一步增強。 ”胡曉義表示。為了應對未來的“危機”，人社部推遲退休年限一事，被認為是“大勢所趨”。
延長是把“雙刃劍”
如果單純改變法定退休年齡而勞動力市場卻無法充分吸納這些人口，則意味著剝奪了他們在就業與退休之間的選擇，使他們陷入窘境。
記者了解到，人社部通常采取的新政策制訂辦法是參考社會輿論，隨后交換意見，再進行討論。此次，推遲退休年齡一事，是首次以建議的形式對外公布。
中國社會科學院人口研究所研究員蔡窻指出，人口老齡化并非只是不同年齡組之間比例關系變化的反映，還是人口預期壽命提高的結果。
在調研之后，蔡窻發現，“真正能夠改變人口工作時間從而對老年人供養能力產生影響的，是實際退休年齡。把實際退休年齡從50歲延長到60歲，可以大幅度降低老年人口撫養比，即把每百名勞動年齡人口需要供養的老年人口，從2050年的109人降到58人。 ”
這一數字的對比是驚人的，雖然表面上看，延長退休年齡是切實可用的辦法，但是，在中國的應用并不切實際。 “即便自己50多歲的時候仍然可以工作，但是也沒有什么企業愿意使用50歲的人。 ”一位企業員工接受采訪時向記者表示，“退休年齡不夠，又找不到工作，這中間幾年就意味著沒有收入。 ”
蔡窻同時也指出，如果單純改變法定退休年齡而勞動力市場卻無法充分吸納這些人口，則意味著剝奪了他們在就業與退休之間的選擇，使他們陷入窘境。很多發達國家把提高法定退休年齡作為應對老齡化及養老基金不足的手段。但是，與發達國家相比，中國的情況截然不同，使得這個做法不應成為近期的選擇。